44-у-234

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону «3» мая 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Золотых В.В.

и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Ходакова А.В., Бахтиной С.М., Юровой Т.В.

при секретаре: Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Султанова О.Б. о пересмотре приговора Азовского городского суда Ростовской области от 23 июля 2008 года, в соответствии с которым

Султанов О.Б., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- приговором Азовского городского суда Ростовской области от 19.06.2000 по ч.1 ст.228, ч.4 ст.228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.06.2004 указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, Султанова О.Б. постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.07.2004 Султанов О.Б. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 19 дней;

признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по п.«б» ч.2 ст.228¹ УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных судом наказаний Султанову О.Б. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Султанову О.Б. отменено условное осуждение по приговору от 19.06.2000, на основании ст.70 УК РФ, окончательно Султанову О.Б. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному постановлено исчислять с 16 апреля 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 октября 2008 года приговор изменен: действия Султанова О.Б., квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228¹ и п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено 6 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ принято решение частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 19.06.2000, и окончательно Султанову О.Б. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорных жалобах осужденного ставится вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., выступление адвоката Чужина Е.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д., полагавшего необходимым судебные постановления по делу изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору с учетом внесенных в него кассационным определением изменений Султанов О.Б. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Султанов О.Б. с целью незаконного приобретения наркотического средства для сбыта, а также хранения для личного потребления, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое героин, сухой постоянной массой не менее 2,37 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 является крупным размером. 16.04.2008 Султанов О.Б., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сбыл часть незаконно приобретенного им героина гражданам Б. и К. при следующих обстоятельствах.

16.04.2008 примерно в 12 часов 15 минут в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Султанов О.Б. во время проведения сотрудниками Азовского МРО УФСКН РФ по РО оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл за 3000 рублей гр.Б., действовавшему на законных основаниях, два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, именуемым героин, общей сухой постоянной массой 0,724 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 является крупным размером. Бородин А.А. приобретенное им у Султанова О.Б. наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам Азовского МРО УФСКН РФ по РО. Свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Султанов О.Б. не довел до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам: его действия были пресечены сотрудниками наркоконтроля, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

16.04.2008 около 12 часов 30 минут в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН во дворе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Султанов О.Б. незаконно сбыл К. за 4 500 рублей наркотическое средство, именуемое героин, в трех полиэтиленовых пакетах, общей сухой массой 1,109 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 является крупным размером.

Кроме того, 16.04.2008 в 13 часов 30 минут в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН у Султанова О.Б., задержанного и доставленного в кабинет АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в ходе личного досмотра сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, именуемым героин, сухой постоянной массой 0,537 г, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 к крупному размеру, которое Султанов О.Б. хранил без цели сбыта.

В надзорных жалобах осужденный Султанов О.Б. оспаривает обоснованность назначения ему наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, указывая, что в результате внесенных в предыдущий приговор при приведении его в соответствие с действующим законодательством и в надзорном порядке изменений не требовалось назначения наказания по совокупности приговоров.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные постановления, доводы надзорных жалоб осужденного, президиум приходит к следующему.

Вывод суда о виновности осужденного Султанова О.Б. в совершении преступлений, за которые он осужден, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Действиям Султанова О.Б. с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией, дана верная юридическая оценка.

Вместе с тем судебные постановления по делу подлежат изменению по следующим основаниям.

Назначая Султанову О.Б. окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, суд исходил из того, что по предыдущему приговору Азовского городского суда Ростовской области от 19 июня 2000 года он судим по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Султанову О.Б. назначено принудительное лечение от опийной наркомании в виде принудительного амбулаторного наблюдения.

Также суд учитывал, что постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2004 года приговор от 19 июня 2000 года в отношении Султанова О.Б. приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ; из обвинения исключен квалифицирующий признак «в крупном размере», а также указание о конфискации имущества и о применении п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ. Постановлено считать Султанова О.Б. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Султанову О.Б. определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако приговор Азовского городского суда Ростовской области от 19 июня 2000 года в связи с изменением уголовного закона был также изменен постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 мая 2004 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 июля 2004 года, а впоследствии изменения были внесены в надзорном порядке постановлением президиума Ростовского областного суда от 16 декабря 2010 года.

В итоге, постановлением президиума Ростовского областного суда от 16 декабря 2010 года приговор Азовского городского суда Ростовской области от 19 июня 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 8 августа 2000 года с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 мая 2004 года и кассационным определением от 13 июля 2004 года, в отношении Султанова О.Б. изменены: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о том, что при назначении Султанову О.Б. наказания учитывается, что он длительное время нигде не работает; исключены осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ и указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ, постановлено считать Султанова О.Б. осужденным по ч. 1 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) к 5 годам лишения свободы.

Изложенное свидетельствует, что на момент совершения преступлений по настоящему делу наказание по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 19 июня 2000 года, которое исчислялось с 5 февраля 2000 года, осужденным Султановым О.Б. отбыто.

При таком положении из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание о том, что «данные преступления Султанов О.Б. совершил в период отбывания условного наказания после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы», а из резолютивной части приговора указание о назначении наказания на основании ст. ст.70, 79 УК РФ.

Помимо этого, при назначении наказания суд учел, что после освобождения из мест лишения свободы Султанов О.Б. общественно-полезным трудом не занимался, что нельзя признать правильным. Это указание подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, поскольку действующее законодательство провозглашает свободу труда и не указывает на юридическую обязанность гражданина трудиться. Вносимое изменение, по мнению президиума, влечет снижение Султанову О.Б. назначенного по ч.1 ст. 228 УК РФ наказания. Вместе с тем наказание по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ снижению не подлежит, поскольку в этой части Султанову О.Б. назначено наказание, предусмотренное нижним пределом санкции указанной статьи, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначая Султанову О.Б. наказание по совокупности преступлений, президиум руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 23 июля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 октября 2008 года в отношении Султанов О.Б. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что после освобождения из мест лишения свободы, он общественно-полезным трудом не занимался;

- снизить наказание, назначенное Султанову О.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить Султанову О.Б. наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы;

- исключить из приговора указание о назначении осужденному наказания на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий: