44-у-302 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 31 мая 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Е.А.Золотаревой и членов президиума М.И.Огульчанского, Н.И.Кречун, С.М.Бахтиной, Н.Н.Титовой, А.В.Ходакова, Т.В.Юровой при секретаре О.А.Соловьевой рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора области А.Д.Клименко о пересмотре приговора Азовского городского суда Ростовской области от 13 декабря 2011 года, в соответствии с которым Калашников М.А., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, судимости не имеющий,- осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 3 года. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В кассационном порядке приговор обжалован не был. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г.Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области А.Б.Киреева, поддержавшего доводы надзорного представления, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору 21 мая 2011 года около 10 часов в г. Азове Ростовской области Калашников М.А. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН нарвал части дикорастущей конопли, полученную массу просушил и, сложив в три бумажных свертка, хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. 23 мая 2011 года около 21 часа на территории детского сада, расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Калашников М.А. был задержан, доставлен в помещение ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, где у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной первоначальной массой 7,409 г. Размер изъятого у Калашникова М.А. наркотического средства является крупным. В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания, назначенного с нарушением требований действующего законодательства. Изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему. Выводы суда о доказанности вины Калашникова М.А. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и автором надзорного представления не оспариваются. Юридическая оценка действиям Калашникова М.А. дана правильная. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Уголовное дело в отношении Калашникова М.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением. В соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. При назначении подсудимому наказания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному, судом не установлено. С учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По смыслу закона при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и ч.7 ст.316 УПК РФ. Таким образом, необходимо исчислять две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. При таких обстоятельствах президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Калашникову М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : - снизить наказание, назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. В остальной части приговор оставить без изменения.