44-у-304 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 7 июня 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Золотых В.В. и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Юровой Т.В., Бахтиной С.М. при секретаре: Соловьевой О.А. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Алексеева С.А. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 октября 2008 года, в соответствии с которым Алексеев С.А., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимый: осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания осужденному постановлено исчислять с 22 июля 2008 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26 ноября 2008 года приговор оставлен без изменения. Уголовное дело в отношении Алексеева С.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Алексеев С.А., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и предметов, используемых в качестве оружия, – черенков от лопат, по предварительному сговору с Пуховниковым Н.Г., Пуховниковым В.В. и Алексеевым А.А. (которые осуждены другим приговором, вступившим в законную силу), 26 марта 2007 года примерно в 14 часов 20 минут, находясь на территории садового участка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, действуя согласно заранее распределенным ролям, а именно: он и Пуховников В.В. нанесли К. множественные удары по голове и телу имеющимися у них черенками от лопат, а Пуховников Н.Г. и Алексеев А.А. нанесли удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения в виде ушибленных ран и ссадин головы, квалифицирующихся как легкий вред здоровью; ссадин мягких тканей правого плечевого сустава, которые не расцениваются, как причинившие вред здоровью, и закрытого оскольчатого перелома 1 пястной кости левой кисти, квалифицирующегося как вред здоровью средней тяжести, а затем завладели находящимся при нем имуществом: сотовым телефоном «Сони Эриксон J100i» стоимостью 2 179 рублей с симкартой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 150 рублей и эфирным временем на счету в сумме 350 рублей, в кожаном чехле стоимостью 168 рублей и деньгами в сумме 42000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылись. Указанными действиями К. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 44847 рублей. В надзорной жалобе осужденный считает назначенное наказание суровым. Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам. Суд первой инстанции убедился в обоснованности обвинения Вместе с тем в настоящее время приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям. Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в часть 2 статьи 162 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Исходя из этого, учитывая положения ст.ст. 9, 10 УК РФ, президиум полагает необходимым квалифицировать действия Алексеева С.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011). Что касается наказания, назначенного Алексееву С.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, то в этой части судебные постановления подлежат изменению в связи со следующим. Уголовное дело в отношении Алексеева С.А. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции признал в качестве смягчающего наказание осужденного обстоятельства добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, а также указал на отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств. Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы, то с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание по названной статье не может превышать 4 лет 5 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым смягчить назначенное Алексееву С.А. наказание. Вместе с тем президиум не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления и степени его общественной опасности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : - переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 21.07.2004 № 73-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Алексеева С.А., с которым он согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденного на момент рассмотрения уголовного дела квалифицированы правильно.