44-у-311 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 7 июня 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Золотых В.В. и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Юровой Т.В. при секретаре: Соловьевой О.А. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Казьмина В.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2012 года, в соответствии с которым в отношении Казьмина В.П., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимого - приговором Белокалитвенского городского суда Ростовской области от 10.07.2007 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 20 дней, - осужденного приговором этого же суда от 27.07.2010 по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232. ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, в порядке ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ приведен в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 № 26-ФЗ и от 07.12.2011 № 420-ФЗ приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.07.2010 с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30.11.2010. В соответствии с указанными судебными решениями Казьмин В.П. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2012 года принято решение о назначении Казьмину В.П. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10.07.2007, и окончательно осужденному назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего постановление суда изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2011 года в порядке ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ принято решение об изменении в отношении Казьмина В.П. приговора и кассационного определения вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. В надзорной жалобе осужденный Казьмин В.П. просит постановление суда отменить, производство по материалу прекратить. Автор жалобы указывает, что он не обращался в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27 июля 2010 года, данное постановление вынесено по инициативе суда. По мнению осужденного, подобного рода решения могут быть приняты только на основании соответствующего ходатайства. Проверив материал, доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ходатайству Казьмина В.П. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10.07.2007, его действия переквалифицированы на новую редакцию закона, срок наказания снижен. Пересмотр приговора от 10.07.2007 повлек необходимость изменения приговора от 27.10.2010, в соответствии с которым Казьмин В.П. в настоящее время отбывает наказание. Основанием к изменению указанного приговора явилось также то обстоятельство, что Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ. Требование осужденного об отмене постановления и прекращении производства по материалу, поскольку им не подавалось ходатайство о приведении приговора и кассационного определения в соответствие с действующим законодательством, не подлежат удовлетворению. Президиум приходит к выводу, что суд правильно принял решение об изменении приговора от 27.10.2010. Положения пункта 2 части 1 статьи 399 УПК РФ не исключают право суда независимо от наличия ходатайства осужденного рассмотреть вопрос о приведении вынесенного по уголовному делу приговора в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление. В итоге внесения постановлением от 15.03.2012 изменений в приговор в отношении Казьмина В.П. назначенное ему наказание смягчено. Это решение в силу ст. 405 УПК РФ не может быть отменено в надзорном порядке, поскольку это приведет к ухудшению положения осужденного. Вместе с тем президиум приходит к выводу, что судебное постановление необходимо изменить по следующим основаниям. По приговору суда окончательное наказание Казьмину В.П. назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию в виде 5 лет не отбытой части наказания по приговору от 10 июля 2007 года в виде 6 месяцев лишения свободы. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, изменив назначенное по совокупности преступлений наказание и определив Казьмину В.П. в этой части 4 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначил осужденному 5 лет 4 месяца лишения свободы, тем самым по правилам названной статьи виновному присоединено вместо 6 месяцев наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, что недопустимо. Помимо этого, предыдущий приговор в отношении осужденного от 10.07.2007 был изменен постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.02.2012, действия осужденного квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Учитывая, что наказание по предыдущему приговору смягчено, в соответствии со ст. 70 УК РФ Казьмину В.П. следовало назначить более мягкое наказание. В связи с этим президиум полагает необходимым внести соответствующие изменение в постановление суда и снизить Казьмину В.П. назначенное наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2012 года в отношении Казьмина В.П. изменить: - смягчить осужденному наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, до 5 лет 2 месяца лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения.