44-у-366

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 14 июня 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Золотых В.В.

и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Бахтиной С.М.

при секретаре: Яковлевой В.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Соломина А.В. о пересмотре постановления Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 октября 2010 года, в соответствии с которым

Соломину А.В., родившемуся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осужденному приговором Семикаракорского суда Ростовской области от 25.10.2010 по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору от 05.04.2010, постановлено направить Соломина А.В. для реального отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение. Срок наказания постановлено исчислять с 25.10.2010.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 октября 2010 года удовлетворено представление начальника УИИ № 48 МРУИИ 314 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения в отношении Соломина А.В.

В надзорной жалобе осужденный Соломин А.В. ставит вопрос о смягчении наказания.

Проверив материал, президиум приходит к следующему.

К выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Соломину А.В. суд пришел, основываясь на положениях закона, касающихся рассматриваемого вопроса, с учетом представленных данных, мнения прокурора, адвоката, представителя инспекции и осужденного.

Президиум полагает, что решение суда является правильным, основанным на всесторонней оценке представленных сведений и позиций сторон. Мотивы принятого решения приведены в постановлении и являются убедительными.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Отменяя условное осуждение, назначенное приговором Семикаракорского суда Ростовской области от 25 октября 2010 года, суд исходил из того, что Соломин А.В. осужден по указанному приговору по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно.

Однако постановлением президиума Ростовского областного суда от 14 июня 2012 года приговор Семикаракорского суда Ростовской области от 25 октября 2012 года в отношении Соломина А.В. изменен: назначенное ему по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного президиум полагает необходимым постановление Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 октября 2010 года изменить и заменить указание о направлении Соломина А.В. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы указанием об исполнении наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Семикаракорского районного суда Ростовской области от 25 октября 2010 года в отношении Соломина А.В. изменить:

- заменить указание о направлении Соломина А.В. в места лишения свободы для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы указанием об исполнении наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.