44-у-344

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 21 июня 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума Золотаревой Е.А., Кречун Н.И., Огульчанского М.И., Бахтиной С.М., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Юровой Т.В.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области А.Д. Клименко и надзорным жалобам осужденного Чернышкова Ю.И. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2011 года в отношении

Чернышков Ю.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА осужденного приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2005 года по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 112, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

которым удовлетворено ходатайство Чернышкова Ю.И. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2005 года. Указанный приговор изменен: действия Чернышкова Ю.И. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., по которой наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст. 112 УК РФ на ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., по которой наказание оставлено без изменения; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 5 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорном представлении и надзорных жалобах ставится вопрос об изменении постановления и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего необходимым постановление и кассационное определение изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство Чернышкова Ю.И. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2005 года. Указанный приговор изменен: действия Чернышкова Ю.И. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., по которой наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст. 112 УК РФ на ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., по которой наказание оставлено без изменения; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорных жалобах осужденным Чернышковым Ю.И. ставится вопрос о пересмотре постановления, указывается, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию ч.1 ст. 112 УК РФ, необоснованно не снизил назначенное ему наказание. Наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ, по мнению осужденного, также назначено несправедливо; просит по ч.1 ст. 112 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы, снизить наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ и освободить его из мест лишения свободы.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении постановления и кассационного определения: назначении Чернышкову Ю.И. по ч.1 ст. 112 УК РФ наказания с учетом новой редакции ч.1 ст. 56 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы; окончательного наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Изучив материал, доводы надзорного представления и надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

Как следует из материала, приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2005 года Чернышков Ю.И. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч 4 ст. 111 УК РФ – к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 7 июня 2005 года приговор изменен: из квалификации действий осужденного по ч.1 ст. 112 УК РФ исключено указание на значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, суд не нашел оснований для снижения наказания Чернышкову Ю.И. по эпизоду обвинения по ч.1 ст. 112 УК РФ, сославшись на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.1 ст. 112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, а изменения в наказание в виде лишения свободы, назначенное Чернышкову Ю.И., не вносились.

Между тем в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в редакцию ч.1 ст. 112 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступление.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При этом, как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, по смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, санкция предусматривает помимо лишения свободы иные виды наказания. Сам Чернышков Ю.И. ранее не судим, обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Кроме того, суды первой и кассационной инстанций, рассматривая вопросы приведения приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2005 года в соответствие с новым уголовным законом, не учли, что приведению в соответствие с новым уголовным законом подлежит также кассационное определение, вынесенное 7 июня 2005 года судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда.

При таком положении президиум полагает необходимым изменить постановление и кассационное определение, дополнив их указанием на приведение в соответствие с новым уголовным законом наряду с приговором кассационного определения от 7 июня 2005 года, снизив Чернышкову Ю.И. по ч.1 ст. 112 УК РФ наказание до ограничения свободы, а также снизив наказание, назначенное Чернышкову Ю.И. по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 5 июля 2011 года в отношении Чернышкова Ю.И. изменить:

- дополнить указанием на приведение в соответствие с новым уголовным законом наряду с приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2005 года кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 7 июня 2005 года;

- снизить Чернышкову Ю.И. по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) наказание до 1 года ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ запретив ему в течение этого времени изменять место жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, а также обязать являться в этот орган для регистрации 1 раз в месяц;

- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чернышкову Ю.И. наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий