44-у-329 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «21» июня 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Золотых В.В. и членов президиума Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Титовой Н.Н., Ходакова А.В. при секретаре Яковлевой В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2011 года и приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 января 2012 года, которым ВОЛЧЕНСКОВ С.В., ... года рождения, уроженец ..., ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 января 2012 года, вынесенном в апелляционном порядке, судебное решение изменено и назначенное осужденному наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы. В кассационном порядке дело в отношении Волченскова С.В. не рассматривалось. В надзорном представлении заместителем прокурора Ростовской области А.Д. Клименко ставится вопрос об изменении судебных постановлений в отношении Волченскова С.В. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Шонова В.Ю., мнение адвоката Дулимова А.Г., просившего изменить приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону со снижением назначенного осужденному наказания в виде ограничения свободы до 8 месяцев, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего, что судебные постановления следует изменить по доводам надзорного представления, президиум У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Волченсков С.В. признан виновным и осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах. 5 февраля 2011 года около 3 часов 15 минут, находясь в караоке-зале ресторана ..., расположенного по адресу: ..., увидев, что его жену- Г1 обнимает ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии установлено- Г2, на почве возникшего чувства ревности, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, подошел к Г2 и умышленно нанес несколько (более трех) ударов кулаками рук в области головы и лица. После того, как Г2 от полученных ударов упал на пол, Волченсков С.В. продолжил избивать Г2, нанеся множественные удары (более трех ударов) руками и ногами по различным частям тела Г2, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественных ссадин лица; закрытого перелома правой малоберцовой кости на уровне нижней трети со смещением костных отломков, которая квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека средней тяжести. В надзорном представлении заместителем прокурора Ростовской области А.Д. Клименко ставится вопрос об изменении судебных постановлений и назначении осужденному иного наказания, не связанного с лишением свободы, так как при назначении осужденному наказания судом в приговоре нарушены требования ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года. Доводы надзорного представления заместителя прокурора Ростовской области А.Д. Клименко об изменении судебных решений в отношении Волченскова С.В. являются обоснованными по следующим основаниям. Снижая осужденному Волченскову С.В. наказание, суд апелляционной инстанции, сославшись на требования ч.1 ст. 10 УК РФ, обосновано указал, что Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» изменена ч.2 ст. 15 УК РФ, согласно которой к преступлениям небольшой тяжести отнесены умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. К числу таких преступлений относится преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ. Однако при этом суд не учел, что этим же законом внесены изменения и в ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Волченсков С.В. ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств в его действиях не установлено, санкцией ч.1 ст. 112 УК РФ помимо лишения свободы также предусмотрено наказание в виде ограничения свободы. При таком положении, судебные решения следует изменить, заменив назначенное осужденному Волченскову С.В. наказание в виде лишения свободы ограничением свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 - 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2011 года и приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 января 2012 года в отношении Волченскова С.В. изменить: - снизить Волченскову С.В. по ч.1 ст. 112 УК РФ наказание до 8 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ запретить осужденному в течение этого времени изменять место жительства и место пребывания, выезжать за пределы г. Ростова-на-Дону без согласия государственного органа, а также обязать являться в этот орган для регистрации 1 раз в месяц. В остальной части судебные постановления в отношении Волченскова С.В. оставить без изменения. Председательствующий