44-у-347 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «21» июня 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего В.В.Золотых и членов президиума Е.А.Золотаревой, М.И.Огульчанского, Н.И.Кречун, С.М.Бахтиной, Н.Н.Титовой, А.В.Ходакова, Т.В.Юровой при секретаре В.В.Яковлевой рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Хамулина В.В. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 11 сентября 2008 года, которым Хамулин В.В., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, судимый: - 23 января 2004 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 3 ноября 2005 года по отбытию наказания; - 6 апреля 2006 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 марта 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 месяцев 19 дней, осужден по: - ч.1 ст.222 УК РФ по эпизоду от 15 сентября 2007 года к 1 году лишения свободы со штрафом 3000 рублей в доход государства; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 28 октября 2007 года к 2 годам лишения свободы; - ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 9 декабря 2007 года к 1 году лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 24 декабря 2007 года к 2 годам лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 30 декабря 2007 года к 2 годам лишения свободы; - ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 16 января 2008 года по факту хищения имущества у П.. к 1 году лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 16 января 2008 года по факту хищения имущества у Т. к 2 годам лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 18 января 2008 года к 2 годам лишения свободы; - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 14 февраля 2008 года к 2 годам лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20 февраля 2008 года к 2 годам лишения свободы; - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 15 марта 2008 года к 2 годам лишения свободы; - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду от 31 марта 2008 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 9000 рублей в доход государства; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 6 апреля 2008 года к 2 годам лишения свободы; - ч.1 ст.222 УК РФ по эпизоду от 21 апреля 2008 года к 1 году лишения свободы со штрафом 3000 рублей в доход государства; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 22 апреля 2008 года к 2 годам лишения свободы; - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 3 мая 2008 года к 2 годам лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 22 мая 2008 года к 2 годам лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 31 мая 2008 года по факту хищения имущества у О. к 2 годам лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 31 мая 2008 года по факту хищения имущества у Т.-2. к 2 годам лишения свободы; - п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 8 июня 2008 года к 2 годам лишения свободы; - ч.1 ст.222 УК РФ по эпизоду от 10 июня 2008 года к 1 году лишения свободы со штрафом 3000 рублей в доход государства; - ч.1 ст.223 УК РФ по эпизоду от 11 июня 2008 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Хамулину В.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Хамулину В.В. постановлено исчислять с 17 июня 2008 года. В кассационном порядке приговор Сальского городского суда Ростовской области от 11 сентября 2008 года в отношении Хамулина В.В. не рассматривался. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 мая 2012 года приговор Сальского городского суда Ростовской области от 11 сентября 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и действия осужденного переквалифицированы: - по эпизоду от 28 октября 2007 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 9 декабря 2007 года с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 24 декабря 2007 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 30 декабря 2007 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 16 января 2008 года с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 16 января 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 18 января 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 14 февраля 2008 года с п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 20 февраля 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 15 марта 2008 года с п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 31 марта 2008 года с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 9000 рублей; - по эпизоду от 6 апреля 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 22 апреля 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 3 мая 2008 года с п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 22 мая 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 31 мая 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 31 мая 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по эпизоду от 8 июня 2008 года с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст.222 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Хамулину В.В. назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Хамулина В.В. оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 мая 2012 года не рассматривалось. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Голиковой Е.Г., мнение заместителя прокурора Ростовской области А.Б.Киреева, полагавшего необходимым приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Хамулин В.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Хамулин В.В., имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение боеприпасов, около 15 часов 15 сентября 2007 года в лесополосе, в районе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, незаконно приобрел путем присвоения находки боеприпасы – 9 патронов калибра 5,6 мм, незаконно перевез их в домовладение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где незаконно хранил до 12 часов 40 минут 5 февраля 2008 года, когда в ходе осмотра указанного домовладения патроны были обнаружены и изъяты работниками милиции. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 11 часов 30 минут 28 октября 2007 года на центральном рынке АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свободным доступом из кармана куртки, находившейся на Б., тайно похитил сотовый телефон «Сони-Эриксон К 810 I» стоимостью 11 790 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 940 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 11 часов 9 декабря 2007 года, путем свободного доступа, с прилавка торговой палатки, расположенной у входа в центральный рынок АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН со стороны АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, тайно похитил принадлежащий К. мобильный телефон «Самсунг С-130» стоимостью 1990 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2140 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 22 часов 15 минут 24 декабря 2007 года на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из кармана находившейся на О.-2 дубленки, свободным доступом тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 5200» стоимостью 4999 рублей с сим-картой и чехлом, которые ценности не представляют, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 4999 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 10 часов 30 декабря 2007 года на центральном рынке АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенном параллельно АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из кармана находившейся на К.-2 дубленки, свободным доступом тайно похитил кошелек с 12 000 рублями, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 9 часов 15 минут 16 января 2008 года, путем свободного доступа, из автомобиля УАЗ 3309 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находившегося возле домовладения № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, тайно похитил принадлежащую П. дубленку стоимостью 1800 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 10 часов 20 минут 16 января 2008 года на центральном рынке АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из кармана находившейся на Т. дубленки, свободным доступом тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг Х-210» стоимостью 2690 рублей с сим-картой стоимостью 100 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 2790 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 10 часов 18 января 2008 года на центральном рынке АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из находившейся при С. сумки, свободным доступом тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон «Моторола L-7» стоимостью 4390 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4540 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 10 часов 14 февраля 2008 года, в неустановленном автобусе маршрута ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из находившейся при В. сумочки, свободным доступом тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон «PHILIPS Xenium 9@92» стоимостью 2190 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, на счету которой было 80 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2420 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 7 часов 20 февраля 2008 года, находясь в неустановленном маршрутном такси № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из кармана находившейся на К.-3 куртки, свободным доступом тайно похитил сотовый телефон «Флай LX600» стоимостью 7625 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 7775 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 7 часов 30 минут 15 марта 2008 года на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН свободным доступом, из кармана находившейся на Б. одежды, тайно похитил кошелек стоимостью 150 рублей, в котором находились деньги в сумме 850 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 1 часа 31 марта 2008 года путем взлома входной двери домовладения № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее С.-2 имущество на сумму 8180 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 8180 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 13 часов 6 апреля 2008 года, на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в районе центрального рынка, из находившейся при П. сумочки, свободным доступом тайно похитил сотовый телефон «Сони-Эриксон К770i» стоимостью 13 990 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 14 140 рублей. Он же, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение боеприпасов, около 16 часов 21 апреля 2008 года, на окраине АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, незаконно приобрел путем присвоения находки боеприпасы – 16 патронов калибра 7,62 мм и 38 патронов калибра 5,45 мм, которые незаконно перевез в домовладение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где незаконно хранил их до 13 часов 30 минут 28 апреля 2008 года, когда в ходе осмотра указанного домовладения они были обнаружены и изъяты работниками милиции. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 18 часов 22 апреля 2008 года в помещении почты на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из кармана находившихся на Б.-2 брюк, свободным доступом тайно похитил кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 6100 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 14 часов 30 минут 3 мая 2008 года на центральном рынке АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из находившейся при О.-3 сумочки (барсетки), тайно похитил 2000 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 23 часов 22 мая 2008 года в магазине ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из находившейся при Б.-3 сумочки, тайно похитил сотовый телефон «Моторола ZRV3i» стоимостью 5080 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5230 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 9 часов 31 мая 2008 года возле центрального рынка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из находившегося при О. пакета, свободным доступом тайно похитил сотовый телефон «Сони-Эриксон Z530i» стоимостью 5190 рублей в чехле с сим-картой, не представляющими материальной ценности, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5190 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 10 часов 30 минут 31 мая 2008 года, на автобусной остановке на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в районе хлебокомбината, из кармана находившейся на Т.-2 куртки, свободным доступом тайно похитил сотовый телефон «Самсунг Е-250» стоимостью 3779 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3929 рублей. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 11 часов 20 минут 8 июня 2008 года, на центральном рынке АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из находившейся при Б.-4 сумочки, свободным доступом тайно похитил принадлежащий Б.-5 сотовый телефон «Нокиа 6125» стоимостью 3390 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей и картой памяти, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3540 рублей. Он же, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение оружия, примерно в 15 часов 45 минут 10 июня 2008 года, незаконно приобрел путем присвоения находки на автобусной остановке в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН оружие – револьвер, который незаконно перевез в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и хранил в гараже домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН до 17 июля 2008 года, когда револьвер был изъят сотрудниками милиции. Он же, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, около 8 часов 11 июня 2008 года, в гараже домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН незаконно изготовил огнестрельное оружие путем переделки найденного 10 июня 2008 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН револьвера для подачи звуковых сигналов, путем помещения металлической трубки внутри канала ствола, переточки бойка и удаления перегородки в канале ствола, приспособив таким образом данный револьвер для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. В надзорных жалобах осужденный Хамулин В.В. ставит вопрос об отмене приговора по эпизоду от 10 июня 2008 года по ч.1 ст.222 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, поскольку из материалов дела видно, что найденный им 10 июня 2008 года сигнальный револьвер не является огнестрельным оружием, ставит вопрос о снижении окончательного наказания в виде лишения свободы, отмены наказания в виде штрафа в связи с тем, что оно назначено без учета данных о его личности и смягчающих обстоятельств. По мнению осужденного, его действия по эпизодам от 15 сентября 2007 года и 21 апреля 2008 года неправильно квалифицированы как разные эпизоды. Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорных жалоб осужденного, президиум приходит к следующим выводам. Уголовное дело в отношении Хамулина В.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Действия осужденного по эпизоду от 10 июня 2008 года квалифицированы судом по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение оружия. По эпизоду от 11 июня 2008 года – по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление оружия. Согласно материалам уголовного дела Хамулин В.В. 10 июня 2008 года приобрел путем присвоения находки на автобусной остановке в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН револьвер для подачи звуковых сигналов, а затем из него незаконно изготовил огнестрельное оружие, приспособив данный револьвер для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. При таком положении, по эпизоду от 10 июня 2008 года из осуждения Хамулина В.В. по ч.1 ст.222 УК РФ необходимо исключить незаконное приобретение и перевозку оружия, поскольку приобретен и перевезен был револьвер для подачи звуковых сигналов, который огнестрельным оружием не являлся. С учетом изложенного, президиум полагает необходимым квалифицировать действия в части хранения револьвера после того, как он был переделан в огнестрельное оружие и до момента его обнаружения по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение оружия и смягчить назначенное Хамулину В.В. наказание по данному эпизоду и по ч.3 ст.69 УК РФ. Действия осужденного по эпизодам от 15 сентября 2007 года и 21 апреля 2008 года получили верную юридическую оценку. Оснований для квалификации действий осужденного единым эпизодом не имеется. Оснований для отмены дополнительного наказания в виде штрафа, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется, так как наказание Хамулину В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соответствует данным о личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 11 сентября 2008 года с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 мая 2012 года, в отношении Хамулина В.В. изменить: - исключить по эпизоду от 10 июня 2008 года из осуждения Хамулина В.В. по ч.1 ст.222 УК РФ незаконное приобретение и перевозку оружия, снизить наказание по ч.1 ст.222 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы со штрафом 3 тысячи рублей в доход государства; - снизить наказание, назначенное Хамулину В.В. на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 4 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей в доход государства. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий: