44-у-308

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 19 июля 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума Золотаревой Е.А., Кречун Н.И., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М., Титовой Н.Н.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д. о пересмотре приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 августа 2007 года, которым

Лопин Д.Н., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА не судимый,

осужден

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 19 февраля 2007 года к 3 годам лишения свободы без штрафа;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 7 апреля 2007 года к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Мера пресечения изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 23 мая по 16 августа 2007 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда А.А. Харченко, объяснения осужденного Лопина Д.Н. и его защитника адвоката Рябченко Л.В., полагавших необходимым приговор изменить по доводам надзорного представления, снизив наказание, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего необходимым приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2007 года после 18 часов Лопин Д.Н., находясь в торговом павильоне ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с целью хищения чужого имущества применил насилие – оттолкнул продавца Т. от прилавка и открыто похитил 5 бутылок емкостью по 2 литра пива ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, пакет, блок сигарет, упаковку кальмаров, а всего похитил товаров на сумму 358 рублей, чем причинил ущерб владельцу имущества индивидуальному предпринимателю М.

7 апреля 2007 года в 10 часов Лопин Д.Н. вновь пришел в тот же торговый павильон ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с целью хищения чужого имущества применил насилие – оттолкнул продавца Т. от прилавка и открыто похитил 8 бутылок пива различных наименований на сумму 186 рублей, чем причинил ущерб владельцу имущества индивидуальному предпринимателю М.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора: исключении указания на совершение Лопиным тяжких преступлений, переквалификации действий осужденного по обоим эпизодам грабежей на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, назначении окончательного наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Лопин Д.Н. выразил согласие с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия принятия такого решения соблюдены, что видно из материалов уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, допущено не было, права участников процесса не нарушены.

Вместе с тем президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Органом предварительного следствия и судом действия Лопина Д.Н. по двум эпизодам квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

По смыслу уголовного закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении).

Вместе с тем, как следует из показаний потерпевшей Т. на предварительном следствии, 19 февраля 2007 года Лопин зашел в павильон, заказал продукты питания и напитки, которые потерпевшая сложила в пакет, после чего сказал, что деньги принесет завтра, и забрал пакет. Потерпевшая пыталась перегородить ему проход, однако он оттолкнул ее рукой и вышел на улицу. 7 апреля 2007 года Лопин вновь пришел в торговый павильон, требовал дать ему пиво в долг. Потерпевшая пыталась перегородить ему дорогу к холодильной камере, где находилось пиво, но он оттолкнул ее и взял пиво. При выходе из павильона Лопин вновь оттолкнул ее.

Сведений о том, что действиями Лопина Д.Н. потерпевшей была причинена физическая боль, потерпевшая в ходе допросов не сообщала. Не содержат действия Лопина Д.Н. и признаков ограничения свободы потерпевшего при хищении имущества.

При таком положении в действиях Лопина Д.Н. квалифицирующий признак грабежа, совершенного «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», отсутствует, следовательно, содеянное им по эпизодам от 19 февраля 2007 года и от 7 апреля 2007 года надлежит переквалифицировать на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, улучшающей положение осужденного, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В связи с изложенным президиум полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Лопиным Д.Н. тяжких преступлений, а при назначении наказания по совокупности преступлений применить нормы ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные им деяния относятся к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 августа 2007 года в отношении Лопина Д.Н. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Лопиным Д.Н. тяжких преступлений;

- переквалифицировать действия Лопина Д.Н. по эпизодам от 19 февраля 2007 года и от 7 апреля 2007 года с п. «г» ч 2 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Лопину Д.Н. 2 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор в отношении Лопина Д.Н. оставить без изменения.

Председательствующий