Кассационное определение отменено с направлением дела на новое кас.рассмотрение в связи с нарушением права осужденной на защиту



44-у-279

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Ростов-на-Дону «26 » июля 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Огульчанского М.И.

и членов президиума Кречун Н.И., Бахтиной С.М., Юровой Т.В., Титовой Н.Н., Рафаэлова Л.М.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Михайловой А.С. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 сентября 2008 года, которым

МИХАЙЛОВА А.С., ... года рождения, уроженка ..., ранее не судимая,

осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа; ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 января 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 сентября 2008 года приговор в отношении Михайловой А.С. оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Коваль-Злачевский Д.И., в отношении которого уголовное дело не рассматривается.

В надзорной жалобе осужденной Михайловой А.С. ставится вопрос об изменении вынесенных в отношении нее судебных постановлений.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Шонова В.Ю., мнение осужденной Михайловой А.С., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего, что кассационное определение следует отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Михайлова А.С. признана виновной и осуждена за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2007 года около 20 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде дома ..., получив денежные средства в сумме 800 рублей, передала наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей постоянной массой 4,402 грамма М., которая действовала по просьбе и за денежные средства в сумме 900 рублей, переданные ей М1, принимавшем участие на законных основаниях в рамках проведения проверочной закупки, то есть покушалась на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступленный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство каннабис, общей постоянной массой 3,658 грамма, добровольно выдано М1 в ходе проведенного личного досмотра сотрудникам УФСКН РФ по РО, а часть наркотического средства - каннабис постоянной массой 0,744 грамма обнаружено и изъято у М. 18 января 2007 года в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками УФСКН РФ по РО, то есть изъято из незаконного оборота.

Михайлова А.С. 19 декабря 2007 года около 20 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде дома ..., получив денежные средства в сумме 800 рублей, передала наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,043 грамма, что является крупным размером, М.., действовавшей на законных основаниях в рамках проведения проверочной закупки, то есть покушалась на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Однако довести свой преступленный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как М. 19 декабря 2007 года добровольно выдала в ходе проведенного личного досмотра сотрудникам УФСКН РФ по РО указанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

Михайлова А.С. 4 января 2008 года, по предварительному сговору с Коваль-Злачевским Д.И., дав предварительное согласие М. незаконно сбыть ей наркотическое средство, около 13 часов 15 минут, находясь возле двери квартиры ..., получив денежные средства в сумме 800 рублей, передала, то есть покушалась на незаконный сбыт 3,25 грамма наркотического средства- каннабис (марихуана) М. действовавшей на законных основаниях в рамках проведения проверочной закупки, однако довести свой преступленный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как М. 4 января 2008 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут добровольно выдала сотрудникам УФСКН РФ по РО указанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

Михайлова А.С. 10 января 2008 года около 20 часов 10 минут, находясь возле квартиры ..., получив денежные средства в сумме 1200 рублей, передала, то есть покушалась на незаконный сбыт наркотического средства- каннабис (марихуана) в крупном размере, общей постоянной массой 6,79 грамма М., действовавшей на законных основаниях в рамках проведения проверочной закупки, однако не смогла довести свой умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как М. 10 января 2008 года в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 27 минут в ходе личного досмотра добровольно выдала сотрудникам УФСКН РФ по РО данное наркотическое средство.

Михайлова А.С. по предварительному сговору с Коваль-Злаческим Д.И. в начале 2008 года у не установленного следствием лица при не установленных следствием обстоятельствах в целях незаконного сбыта незаконно приобрели, хранили по месту своего жительства наркотическое средство в особо крупном размере- смесь общей массой не менее 71,699 грамма, состоящую из растительных частиц, не относящихся к растению конопля и наркотического средства- каннабис (марихуана), содержащую наркотическое средство в особо крупном размере- тетрагидроканнабинол, общей массой 0,433 грамма, которое приготовили в целях незаконного сбыта, однако не смогли довести свой умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 10 января 2008 года в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 00 минут в ходе производства обыска было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками УФСКН РФ по Ростовской области из незаконного оборота.

В надзорной жалобе осужденная Михайлова А.С., выражая свое несогласие с вынесенными судебными постановлениями в части квалификации ее действий по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 2281 УК РФ, утверждает, что необоснованно осуждена за приготовление к сбыту наркотического средства- тетрагидроканнабинола в особо крупном размере, при этом просит пересмотреть приговор в этой части, так как тетрагидроканнабинол в особо крупном размере она не приготавливала и изготовить не могла.

Изучив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы осужденной Михайловой А.С., президиум приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в заседании суда кассационной инстанции принимал участие прокурор, а защитник по делу не участвовал.

Согласно п.5 ч.1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно в случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет.

Данное требование закона по делу нарушено, так как Михайлова А.С. обвиняется в совершении, в том числе и особо тяжкого преступления, однако защитник не участвовал в суде кассационной инстанции.

Данное обстоятельство нарушило принцип состязательности уголовного процесса, а также ущемило право Михайловой А.С. на ее защиту, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену кассационного определения с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

При новом кассационном рассмотрении необходимо обеспечить право Михайловой А.С. на защиту и учесть доводы кассационной и надзорной жалоб.

Для рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке Михайловой А.С. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 - 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 сентября 2008 года в отношении Михайловой А.С отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Избрать Михайловой А.С. меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на 2 месяца, то есть до 26 сентября 2012 года.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200