44-у-460 суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «2» августа 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Золотых В.В. и членов президиума Кречун Н.И., Огульчанского М.И., Юровой Т.В., Бахтиной С.М., Титовой Н.Н. при секретаре Яковлевой В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Солодовниковой Е.Н. в интересах осужденного Чабанова А.В. о пересмотре постановления Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года, которым в силу ст.46 УК РФ, ст.32 УИК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ изменен приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2008 года, в соответствии с которым Чабанов А.В., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимый, осужден: -по эпизоду хищения имущества Т1. по ч.2 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей; -по эпизоду хищения имущества ООО «М.» по ч.3 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей; по эпизоду хищения имущества Я. по ч.2 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; -по эпизоду хищения имущества Т2. по ч.2 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; -по эпизоду хищения имущества Ф. по ч.2 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; -по эпизоду хищения имущества Р. по ч.2 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Чабанову А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей, с установлением рассрочки его выплаты равными частями ежемесячно на один год. Мера пресечения Чабанову А.В. в виде залога отменена и сумма залога в размере 10000 рублей, внесенная на счет Управления судебного департамента в Ростовской области, возвращена Чабанову А.В. после вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания Чабанова А.В. под стражей в период задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 10 января 2008 года по 12 января 2008 года включительно и с 13 февраля 2008 года по 14 февраля 2008 года включительно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 августа 2008 года приговор в отношении Чабанова А.В. оставлен без изменения. Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года Чабанову А.В. наказание в виде штрафа, назначенное приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2008 года, заменено: -по эпизоду хищения имущества Т1. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, лишением свободы сроком на 1 год 6 месяцев; -по эпизоду хищения имущества ООО «М.» по ч.3 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, лишением свободы сроком на 2 года; -по эпизоду хищения имущества Я. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, лишением свободы сроком на 1 год; -по эпизоду хищения имущества Т2. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, лишением свободы сроком на 9 месяцев; -по эпизоду хищения имущества Ф. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, лишением свободы сроком на 1 год; -по эпизоду хищения имущества Р. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, лишением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Чабанову А.В. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 июля 2010 года постановление в отношении Чабанова А.В. оставлено без изменения. Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 26 января 2012 года приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2008 года, с учётом изменений, внесенных постановлением этого же суда от 14 мая 2010 года, приведен в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Чабанова А.В. осужденным: -по эпизоду хищения имущества Т1. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества ООО «М.» по ч.3 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к 1 году 10 месяцам лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Я. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к 1 году лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Т2. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к 9 месяцам лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Ф. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к 1 году лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Р. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Чабанову А.В. назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор от 27 июня 2008 года, измененный постановлением от 14 мая 2010 года, в отношении Чабанова А.В. оставлен без изменения. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления в отношении Чабанова А.В. в части изменения вида назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Титовой Н.Н., позицию адвоката Солодовниковой Е.Н., поддержавшей доводы своей надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего постановление Аксайского районного суда от 14 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 июля 2010 года, измененные постановлением Каменского районного суда от 26 января 2012 года, в отношении Чабанова А.В. изменить с учётом изменений, внесенных Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в ч.5 ст.46 УК РФ, заменить наказание, назначенное ему по ч.3 ст.160 УК РФ и по пяти эпизодам по ч.2 ст.160 УК РФ исправительными работами, определив их размер и процент удержания в доход государства из заработной платы с учётом установленных обстоятельств дела, и назначить окончательное наказание Чабанову А.В. по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, президиум У С Т А Н О В И Л : В надзорной жалобе адвокат Солодовникова Е.Н. ставит вопрос о пересмотре постановления Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года в части изменения вида назначенного Чабанову А.В. наказания, указывая, что Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в п.5 ст.46 УК РФ внесены изменения, исключающие возможность замены штрафа лишением свободы, которые улучшают положение ее подзащитного. Президиум, проверив производство по материалу в отношении Чабанова А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме приходит к следующему. Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в диспозицию п.5 ст.46 УК РФ, согласно которым штраф, назначенный в качестве основного наказания, в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с изложенным, президиум полагает необходимым заменить наказание в виде лишения свободы, назначенное Чабанову А.В. по постановлению Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года по каждому эпизоду по ч.2 ст.160 УК РФ, наказанием в виде исправительных работ. При этом президиум исходит из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 г. №4-П, а также принимает во внимание обстоятельства, учтённые судом, постановившим приговор, при назначении наказания Чабанову А.В., а именно: данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба по эпизодам хищений у Р., Ф. и Я., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание, что санкция ч.3 ст.160 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает наказания в виде принудительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также учитывая, что Федеральный закон №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в части применения принудительных работ в настоящее время не вступил в законную силу, президиум полагает возможным по эпизоду присвоения имущества ООО «М.» заменить назначенное Чабанову А.В. наказание в виде лишения свободы исправительными работами. Учитывая положения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Чабановым А.В. преступлений, степени их общественной опасности, президиум не находит оснований для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 июля 2010 года, с учётом изменений, внесенных постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 26 января 2012 года, в отношении Чабанова А.В. изменить и заменить назначенное наказание: -по эпизоду хищения имущества Т1. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 11 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; -по эпизоду хищения имущества ООО «М.» по ч.3 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 1 год 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; -по эпизоду хищения имущества Я. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 9 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; -по эпизоду хищения имущества Т2. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 8 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; -по эпизоду хищения имущества Ф. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 9 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; -по эпизоду хищения имущества Р. по ч.2 ст.160 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исправительными работами по основному месту работы сроком на 7 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Чабанову А.В. назначить наказание в виде 2 лет исправительных работ по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения. Председательствующий: