Действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 325 УК РФ со снижением наказания, так как Ваулин похитил не официальные документы, а личные документы потерпевшего.



44-у-465

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Ростов-на-Дону «13» сентября 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума Золотаревой Е.А., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Ходакова А.В.

при секретаре Алиевой Ф.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б. и надзорной жалобе осужденного Ваулина А.П. о пересмотре приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 мая 2012 года, которыми

Ваулин А.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый 23 января 2008 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 14 декабря 2010 года в связи с отбытием наказания,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 10 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, ч.1 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 декабря 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 мая 2012 года приговор в отношении Ваулина А.П. изменен: его вводная часть дополнена указанием о наличии у осужденного двух малолетних детей.

В надзорном представлении заместителем прокурора Ростовской области Киреева А.Б. и в надзорной жалобе Ваулина А.П. ставится вопрос об изменении вынесенных в отношении Ваулина А.П. судебных постановлений.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Шонова В.Ю., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего судебные постановлении следует изменить по доводам надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Ваулин А.П. признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Ваулин А.П., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пришел во двор дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где находился автомобиль ВАЗ-21124 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, стоимостью 200000 рублей, принадлежащий Н1.

Реализуя преступный умысел, Ваулин А.П. подошел к вышеуказанному автомобилю и через незапертые двери проник в его салон. После этого Ваулин А.П. разобрал замок зажигания в автомобиле, не причинив тем самым материального ущерба потерпевшему. Соединив провода в замке зажигания, Ваулин А.П. в течение 3-5 минут пытался завести двигатель технически исправного автомобиля, но не смог этого сделать, в результате чего умысел Ваулина А.П. на угон автомобиля без цели хищения не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

30 ноября 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН у Ваулина А.П., находившегося в салоне автомобиля ВАЗ-21124 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего Н1., стоявшего на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН после покушения на его угон возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, Ваулин А.П. из салона вышеуказанного автомобиля похитил заднюю полку за 1500 рублей, с двумя аудиоколонками «Kenwood KFC-M 6952А» общей стоимостью 3000 рублей, жидкокристаллический телевизор «Velas VTVC 720» с пультом дистанционного управления за 3000 рублей, антирадар «Star 2039» за 2000 рублей, 5 музыкальных дисков МР-3, 1 DVD-диск, автомобильный солнцезащитный экран, съемную панель от автомоагнитолы «JVC», автомобильные часы, блок сигнализатора открытых дверей, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют.

Присвоив похищенное, Ваулин А.П. покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Действиями Ваулина А.П. потерпевшему Н1. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

30 ноября 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН у Ваулина А.В., находившегося в салоне автомобиля ВАЗ-21124 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего Н1., стоявшего на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН после покушения на его угон, возник умысел на похищение официальных документов из иной личной заинтересованности.

Реализуя преступный умысел, осознавая, что документы являются официальными и принадлежат собственнику автомобиля, Ваулин А.П. похитил из автомобиля паспорт ТС № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации ТС № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и страховой полис ОСАГО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на автомобиль ВАЗ- 21124 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

С похищенными документами Ваулин А.П. покинул место совершения преступления и распорядился впоследствии ими по своему усмотрению.

30 ноября 2011 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Ваулин А.П., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пришел во двор АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где находился автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Х.

Реализуя преступный умысел, Ваулин А.П. подошел к вышеуказанному автомобилю и неустановленным следствием предметом разбил в нем угловое боковое стекло правой задней двери, не причинив тем самым материального ущерба потерпевшему.

После этого Ваулин А.П. проник в салон автомобиля, где разобрал замок зажигания, чем также не причинил материального ущерба потерпевшему, а затем соединив провода в замке зажигания, попытался завести двигатель технически исправного автомобиля, однако не смог сделать этого по не зависящим от него обстоятельствам.

Не сумев завладеть автомобилем Х., Ваулин А.П. покинул место совершения преступления.

30 ноября 2011 года в период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Ваулин А.П., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пришел во двор АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где находился автомобиль ВАЗ-21061 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, стоимостью 50000 рублей, принадлежащий Н2.

Реализуя преступный умысел, Ваулин А.П. подошел к указанному автомобилю и неустановленным следствием способом открыл заднюю левую дверь, после чего проник в его салон.

Находясь в салоне автомобиля, Ваулин А.П. разобрал его замок зажигания, не причинив тем самым материального ущерба потерпевшему и соединив провода, завел двигатель автомобиля, на котором, двигаясь в районе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не справившись с управлением, допустил его столкновение с бордюром, чем причинил автомобилю механические повреждения на сумму 20000 рублей.

Действиями Ваулина А.П. потерпевшему Н2. был причинен материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

30 ноября 2011 года в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН у Ваулина А.П., находившегося в салоне угнанного им автомобиля ВАЗ- 21061 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, стоявшего во дворе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и принадлежащего Н2., возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, Ваулин А.П. из салона автомобиля тайно похитил автомагнитолу «Hyundai H-CDM 8065» за 3500 рублей и 10 музыкальных дисков МР-3 по 100 рублей каждый общей стоимостью 1000 рублей.

Присвоив похищенное, Ваулин А.П. покинул место совершения и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Действиями Ваулина А.П. потерпевшему Н2. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

В период времени с 18 часов 00 минут 1 декабря 2011 года до 7 часов 30 минут 3 декабря 2011 года в ночное время суток, точные дата и время следствием не установлены, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Ваулин А.П., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пришел во двор дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где находился автомобиль ВАЗ- 21099 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН стоимостью 32000 рублей, принадлежащий С.

Реализуя преступный умысел, Ваулин А.П. подошел к указанному автомобилю и принесенный с собой гаечным ключом разбил боковое стекло, расположенное за правой задней пассажирской дверью, чем причинил потерпевшему С. ущерб на сумму 600 рублей.

Проникнув в салон автомобиля, Ваулин А.П. разобрал замок зажигания в автомобиле, не причинив тем самым материального ущерба потерпевшему. Соединив провода в замке зажигания, Ваулин А.П. попытался завести двигатель технически исправного автомобиля, однако не смог этого сделать по не зависящим от него обстоятельствам.

Не доведя свой преступный умысел до конца, Ваулин А.П. покинул место совершения преступления.

В период времени с 18 часов 00 минут 1 декабря 2011 года до 7 часов 30 минут 3 декабря 2011 года, в ночное время суток, точные дата и время следствием не установлены, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН у Ваулина А.П., находившегося в салоне автомобиля ВАЗ-21099 госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего С. и стоявшего во дворе дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, после покушения на его угон, возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, Ваулин А.П. тайно похитил из автомобиля 2 аудиоколонки «Hyundai H-CSK 964» за 2200 рублей, аккумулятор «Westa» емкостью 55 А/ч за 2000 рублей с клеммой за 40 рублей.

Присвоив похищенное, Ваулин А.П. покинул с ним место совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Действиями Ваулина А.П. потерпевшему С. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 4240 рублей.

В надзорном представлении заместителем прокурора Ростовской области Киреевым А.Б. и в надзорной жалобе осужденным Ваулиным А.П. ставится вопрос об изменении судебных постановлений в отношении Ваулина А.П. в связи с необходимостью переквалификации его действий с ч.1 ст. 325 УК РФ на ч.2 ст. 325 УК РФ, так как Ваулин А.П. похитил не официальный документ, а личные документы, принадлежащие Н1.

Доводы надзорного представления заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б. и надзорной жалобы осужденного об изменении судебных решений являются обоснованными по следующим основаниям.

Действия осужденного в части похищения документов, принадлежащих Н1., судом квалифицированы по ч.1 ст. 325 УК РФ как похищение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности.

Однако суд, квалифицируя эти действия Ваулина А.П. по ч.1 ст. 325 УК РФ, не учел, что диспозиция данной статьи устанавливает ответственность за похищение лишь официальных документов.

По смыслу закона официальные документы - это письменные акты, исходящие от органов государственной власти или органов местного самоуправления либо от негосударственных организаций в пределах их компетенции, а также адресованные указанным юридическим лицам письменные акты, которыми удостоверяются акты, имеющие юридическое значение.

Между тем, общегражданский паспорт, водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль признаками официальных документов не обладают, а являются иными важными личными документами.

При таком положении похищенные Ваулиным А.П. документы не являются официальными, а относятся к другим важным личным документам.

В связи с изложенным президиум полагает необходимым переквалифицировать действия Ваулина А.П. по эпизоду хищения документов, принадлежащих Н1., с ч.1 ст. 325 УК РФ на ч.2 ст. 325 УК РФ в редакции ФЗ от 6 мая 2010 года.

Наказание, назначенное осужденному Ваулину А.П. как по данной статье, так и по совокупности преступлений, необходимо снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 - 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 мая 2012 года в отношении Ваулина А.П. изменить:

- переквалифицировать его действия ч. 1 ст. 325 УК РФ на ч.2 ст. 325 УК РФ, по которой назначить 8 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ(3 эпизода), ч.2 ст. 325 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Ваулину А.П. определить 3 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Ваулина А.П. оставить без изменения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200