44-у-472 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 20 сентября 2012 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего В.Н.Ткачева и членов президиума В.В.Золотых, Е.А.Золотаревой, Н.И.Кречун, С.М.Бахтиной, Н.Н.Титовой при секретаре Алиевой Ф.А. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора области Киреева А.Б. и надзорным жалобам осужденного Зарубина С.Г. на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 января 2011 года, которым Зарубин С.Г., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимый: - 26 декабря 2006 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, освобожденный 16 января 2009 года по отбытию срока наказания, осужден по: - ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду от 10 сентября 2010 года к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; - ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 12 сентября 2010 года к лишению свободы сроком на 1 год; - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду от 17 сентября 2010 года к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; - на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Зарубину С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 сентября 2010 года. По делу решена судьба вещественных доказательств. Уголовное дело в отношении Зарубина С.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 марта 2011 года приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 января 2011 года в отношении Зарубина С.Г. изменен и действия осужденного переквалифицированы на: - ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; - ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; - на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Зарубину С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Зарубина С.Г. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Голиковой Е.Г., мнение заместителя прокурора Ростовской области А.Б.Киреева, поддержавшего представление в части снижения наказания по п. «а» ч.3 ст.158 и ч.3 ст.69 УК РФ, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Зарубин С.Г. совершил преступления при следующих обстоятельствах. 10 сентября 2010 года в вечернее время Зарубин С.Г. находился у себя дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где также были С. и А. В ходе распития спиртного А. заснул на диване в комнате. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Зарубин С.Г. подошел к спящему А. и, осознавая открытый характер своих действий, в присутствии С. открыто похитил из кармана брюк, надетых на А., мобильный телефон «Нокиа 1280», стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта стоимостью 100 рублей, а также из сумки, лежащей на диване, зарядное устройство на вышеуказанный мобильный телефон стоимостью 200 рублей. После чего Зарубин С.Г. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил А. ущерб на общую сумму 1300 рублей. Он же, Зарубин С.Г., в период времени с 14.00 часов до 16.30 часов 12 сентября 2010 года находился у себя дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где в это время также были В. и Ф. В ходе совместного распития спиртных напитков В. оставил без присмотра на столе принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Е 1080» в корпусе черно-красного цвета стоимостью 1100 рублей, где находилась сим-карта стоимостью 100 рублей. Зарубин С.Г., воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире В. и Ф. не видят его действий, тайно похитил вышеуказанный телефон. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил В. ущерб на общую сумму 1200 рублей. Он же, Зарубин С.Г., 17 сентября 2010 года в период времени с 10.00 часов до 12.30 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к комнате АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в которой проживает П., выбил замок входной двери и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил микроволновую печь «Эленберг» в корпусе белого цвета стоимостью 3000 рублей. После чего Зарубин С.Г. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил П. значительный ущерб на сумму 3000 рублей. В первичной надзорной жалобе осужденный Зарубин С.Г. ставил вопрос о пересмотре состоявшихся судебных постановлений и снижении наказания, ссылаясь на чрезмерную суровость, указывая при этом, что судом не были исследованы характеристики по месту жительства и работы; судом формально учтено, что он раскаялся в содеянном, признал свою вину и согласился на рассмотрение дела в особом порядке, принес свои извинения потерпевшим, которые не имели к нему моральных и материальных претензий. В повторной надзорной жалобе осужденный Зарубин С.Г. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных постановлений и снижении наказания в связи с тем, что суд кассационной инстанции переквалифицировал его действия в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, однако в нарушение ст.10 УК РФ не снизил наказание и не изменил режим содержания. В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б. поставлен вопрос об изменении приговора от 11 января 2011 года и кассационного определения от 23 марта 2011 года в отношении Зарубина С.Г. и снижении наказания по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), а также по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ. При этом в надзорном представлении указывается, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия осужденного в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, вопреки ст.10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, не снизил наказание. Изучив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные постановления в отношении Зарубина С.Г., доводы надзорных жалоб и надзорного представления, президиум приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Зарубина С.Г. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Вопреки доводам жалобы, суд при определении размера и вида наказания принял во внимание общие начала назначения наказания и учел не только характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, но и конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного: отрицательную характеристику по месту жительства, а также признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевших, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. В то же время судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено наличие рецидива преступлений. Доводы надзорных жалоб осужденного Зарубина С.Г. и надзорного представления о снижении наказания по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ при переквалификации действий в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) являются необоснованными, поскольку приговором от 11 января 2011 года Зарубин С.Г. осужден к наказанию в виде лишения свободы, а вышеуказанным законом каких-либо изменений в санкцию ч.1 ст.161 и ч.1 ст.158 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы не вносились. Смягчение новым уголовным законом некоторых видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, если по приговору осужденный отбывает другой вид наказания, не дает оснований для пересмотра приговора в порядке ч.2 ст.10 УК РФ ввиду того, что новый закон, оцениваемый применительно к конкретному лицу, отбывающему определенное наказание, не улучшает его положение. В то же время, приговор и кассационное определение подлежат изменению в связи со следующим. Суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия осужденного Зарубина С.Г. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание не снизил. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ч. 1 ст. 10 УК РФ); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2 ст. 10 УК РФ). Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого Зарубина С.Г., согласно которым санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года предусматривает более мягкое наказание в виде лишения свободы по сравнению с санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в предыдущей редакции. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.9,10 УК РФ, президиум считает необходимым снизить наказание осужденному Зарубину С.Г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), а также наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Новочеркасского городского суда Роствоской области от 11 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 марта 2011 года в отношении Зарубина С.Г. изменить: - снизить наказание, назначенное Зарубину С.Г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; - снизить наказание, назначенное Зарубину С.Г. на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Зарубина С.Г. оставить без изменения. Председательствующий: