суд необоснованно отказал в ходатайстве о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ



44-у-479

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 27 сентября 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Е.А.Золотаревой

и членов президиума М.И.Огульчанского, Н.И.Кречун, С.М.Бахтиной, Н.Н.Титовой, А.В.Ходакова

при секретаре В.В.Яковлевой

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шляхова В.В. о пересмотре постановления Батайского городского суда Ростовской области от 16 марта 2012 года, которым

Шляхову В.В., родившемуся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимому,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 3 ноября 2010 года, которым Шляхов В.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление Батайского городского суда Ростовской области от 16 марта 2012 года не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Голиковой Е.Г., мнение заместителя прокурора Ростовской области А.Б.Киреева, полагавшего постановление отменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 16 марта 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шляхова В.В. о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 3 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Шляхов В.В. ставит вопрос о пересмотре постановления Батайского городского суда Ростовской области от 16 марта 2012 года, приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 3 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, применении ч.2 ст.69, ч.1 ст.56 УК РФ и снижении наказания. При этом автор жалобы просит учесть смягчающие наказание обстоятельства: положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материал, доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 3 ноября 2010 года Шляхов В.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание (ч. 1 ст. 10 УК РФ); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2 ст. 10 УК РФ).

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ изменена редакция ч.2 ст.69 УК РФ. Согласно положениям этого закона, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При таком положении вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для назначения Шляхову В.В. окончательного наказания по ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) является незаконным.

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 16 марта 2012 года подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует обсудить иные доводы жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 16 марта 2012 года в отношении Шляхова В.В. отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200