44-у-540 суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «4» октября 2012 года. Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Ткачева В. Н. и членов президиума Золотаревой Е. А., Огульчанского М. И., Титовой Н. Н., Бахтиной С. М., Рафаэлова Л. М., Ходакова А. В. при секретаре Яковлевой В. В. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Бутенко В. И. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2012 года, которым приговор Новошахтинского городского суда Ростовской области от 19 октября 2007 года в отношении Бутенко В. И., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; осужденного по 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281; ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281; ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, с содержанием в ИК строгого режима,- изменен: постановлено считать Бутенко В. И. осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года), по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей; по ч. 1 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года), по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 5 лет 7 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей, с содержанием в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный Бутенко В. И. считает постановление суда незаконным, указывает, что суд, приводя приговор в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство РФ, не применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года), что является нарушением требований закона. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кардаш И. Ю., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А. Б., полагавшего постановление изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Президиум, изучив доводы надзорной жалобы, материал, полагает необходимым отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда в связи со следующим. Суд, рассматривающий ходатайство осужденного, правильно применил положения ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года), переквалифицировал действия осужденного на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года), по которым назначил наказание в виде штрафа. Кроме того, осужденный в ходатайстве просил изменить и размер окончательного наказания, применив положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. Однако при обсуждении вопроса о назначении окончательного наказания, суд указал, что изменений, улучшающих положение осужденного, в ч. 3 ст. 69 УК РФ внесено не было. Вместе с тем, Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года были внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Бутенко В. И. осужден за покушение на совершение тяжкого преступления, приготовления к совершению тяжкого и особо тяжкого преступлений, а также за совершение преступлений небольшой тяжести и покушения к ним. Следовательно, имеются основания для назначения Бутенко В. И. окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, что улучшает его положение. Таким образом, президиум считает возможным постановление суда изменить, применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначить Бутенко В. И. окончательное наказание путем частичного сложения. Вместе с тем, президиум не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : 1. Надзорную жалобу осужденного Бутенко В. И. удовлетворить. 2. Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2012 года в отношении Бутенко В. И. изменить: - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложении наказаний, назначенных по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281; ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281; ч. 1 ст. 234УК РФ, окончательно определить к отбытию 5 лет 5 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ