Дополнительное наказание не может быть определено по совокупнсти преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.



44-у-491

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 4 октября 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Ткачева В.Н.

и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М.

при секретаре: Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора области Киреева А.Б. о пересмотре приговора Азовского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2011 года, в соответствии с которым

Мазаев К.А., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- 31.05.2005 приговором Азовского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.158 (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 25.01.2006 приговором того же суда по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (2 эпизода), ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденный 13.03.2009 в связи с отбытием наказания,

осужден в особом порядке по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании с.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, осужденному назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Мазаеву К.А. установлены ограничения: не покидать дома (квартиры или иного жилища) в период времени с 22 часов до 6 часов утра; не посещать увеселительные и другие заведения, специализирующиеся на продаже спиртного; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием большого числа лиц и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган 3 раза в месяц для регистрации.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Мазаева К.А.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение первого заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору 18 июля 2011 года примерно в 05 час. 10 мин. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Мазаев К.А., находясь на территории домовладения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине ВАЗ-21093 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, принадлежащей К. открыл дверь с водительской стороны и из салона тайно похитил автомагнитолу «Elenberg-MX490» с серийным номером 1007010303 стоимостью 2 500 руб. и две звуковые колонки «CORTLAND-GT-6957» с серийным номером 409027240 стоимостью 1 500 руб., с похищенным скрылся. Своими противоправными действиями Мазаев К.А. причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 4 000 руб.

В тот же день, то есть 18 июля 2011 года, примерно в 05 час. 15 мин. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Мазаев К.А., находясь на территории домовладения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь в автомашине ВАЗ-21093 № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА сел на место водителя, где с помощью ранее обнаруженного им в домовладении АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН штатного ключа от замка зажигания запустил двигатель и выехал с территории домовладения, тем самым совершил угон автомобиля стоимостью 95 000 руб., принадлежащий К. после чего ездил на данном автомобиле по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН до 08 час., а затем оставил его у домовладения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН где он затем был обнаружен сотрудниками милиции.

20 июля 2011 года около 07 час. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Мазаев К.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, а Т. спит, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «NOKIA-2700» в корпусе черного цвета IMEI: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН стоимостью 2 800 руб. с флеш-картой «KINGSTON» 1 Gb microSD стоимостью 500 руб. и деньги в сумме 1000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся. Всего Мазаев К.А. похитил имущество, принадлежащее Т., на общую сумму 4 300 руб., чем причинил ей значительный материальный ущерб.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания, назначенного с нарушением требований уголовного закона.

Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему.

Суд первой инстанции убедился в обоснованности обвинения Мазаева К.А., с которым он согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Действия осужденного по всем эпизодам преступлений ошибочно квалифицированы в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, тогда, как указанная редакция не подлежала применению в силу ст. ст. 9-10 УК РФ. В связи с этим президиум полагает необходимым квалифицировать содеянное осужденным в соответствии с уголовным законом, действовавшим во время совершения осужденным деяний, а именно в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ. Вместе с тем, учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения осужденному основного наказания в виде лишения свободы, санкции ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ в названных редакциях в части лишения свободы не изменились, оснований к изменению основного наказания Мазаеву К.А. президиум не усматривает.

Кроме того, по двум эпизодам краж суд назначил Мазаеву К.А. помимо наказания в виде лишения свободы дополнительное наказание – ограничение свободы. Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом определенных ограничений, предусмотренных указанной нормой уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Согласно п. 4 ч.1 ст.308 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

По смыслу закона, в случае признания подсудимого виновным в совершении нескольких преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ и п. 4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора надлежит указывать вид и размер назначенных основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление и окончательную меру наказания по совокупности преступлений. При этом дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

При назначении Мазаеву К.А. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы в нарушение вышеуказанных требований закона суд не указал в приговоре применительно к каждому преступлению, за которое назначен данный вид наказания, конкретные ограничения, установленные осужденному.

Таким образом, наказание в виде ограничения свободы за эти преступления судом фактически не назначено, поэтому назначение его по совокупности преступлений не основано на законе. В связи с этим президиум полагает необходимым внести соответствующие изменения в приговор суда.

Кроме того, согласно требованиям п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лица, осужденные к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы, отбывают наказание в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Мазаев К.А. осужден за преступления средней тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку ранее лишение свободы он отбывал за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Между тем, мотивы решения о назначении осужденному отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не приведены.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым заменить вид исправительного учреждения для отбывания Мазаевым К.А. наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2011 года в отношении Мазаев К.А. изменить:

- переквалифицировать действия Мазаева К.А. по двум эпизодам краж с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы по каждому;

- переквалифицировать содеянное осужденным с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 26-ФЗ), окончательно назначить Мазаеву К.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- заменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200