Судья Напалков С.В. Дело № 22-7922

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 31 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Кожевникова С.Ю.,

судей Роменского А.А., Вороновой Е.Л.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого

НАЗАРЕНКО Р.В. на постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 сентября 2012 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об изменении избранной в отношении него меры пресечения.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав объяснения подсудимого Назаренко Р.В. с использованием системы видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнения адвоката Агуловой Д.С., прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего прекратить кассационное производство по жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного следствия Назаренко Р.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, п.п. «а,в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ.

С 27 апреля 2011 года подсудимый находился в розыске, был задержан 8 августа 2012 года.

Подсудимый Назаренко Р.В. обратился в суд с ходатайством об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы. Свою просьбу он мотивировал тем, что от следствия и суда не скрывался, у него на иждивении находятся дочь и отец-инвалид.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что доводы подсудимого своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

В кассационной жалобе подсудимый Назаренко Р.В. просит постановление отменить как необоснованное. В судебном заседании им приведены доводы, аналогичные содержащимся в заявленном им ходатайстве. Скрываться от суда он не намерен, равно как не намерен оказывать какое-либо давление на свидетелей по делу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.355 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Указанные постановления могут обжаловаться только вместе с судебным решением, вынесенным по итогам рассмотрения уголовного дела.

Как следует из представленного материала, Назаренко Р.В. обжалует постановление, вынесенное по результатам рассмотрения заявленного им ходатайства об изменении меры пресечения. При этом указанным постановлением срок содержания Назаренко Р.В. под стражей не продлевался.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия полагает необходимым прекратить кассационное производство по кассационной жалобе подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационной жалобе подсудимого Назаренко Р.В. на постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 сентября 2012 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: