Судья Корнев В.А. Дело Номер обезличен КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года Судебная коллегия по уголовным делам ... суда в составе: председательствующего ФИО0 судей ФИО2, ФИО1 при секретаре ФИО3 рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя ФИО5, кассационную жалобу осужденного ФИО8, кассационную жалобу потерпевшей Б. и ее представителя ФИО4 на приговор Белокалитвинского городского суда ... от Дата обезличена года, которым ФИО6, ранее судимый: - приговором Белокалитвинского городского суда ... от Дата обезличена по п. «а» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - приговором Белокалитвинского городского суда ... от Дата обезличена по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ, с учетом последующих изменений, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден Дата обезличена по отбытию срока, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с Дата обезличена. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи ФИО2, выслушав объяснения осужденного ФИО8 с использованием системы видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры ... ФИО7, полагавшей приговор оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО8 признан виновным и осужден за совершенную Дата обезличена при обстоятельствах, изложенных в приговоре, кражу мобильного телефона «Philips Xenium X 800», стоимостью 7500 рублей, принадлежащего потерпевшей Б. В судебном заседании ФИО8 вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный ФИО8 просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание. Обосновывая свою просьбу, указывает, что вину он признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, причиненный ущерб возместил, является единственным кормильцем в семье. Аналогичные доводы приведены и в кассационной жалобе потерпевшей Б. и ее законного представителя ФИО4 В кассационном представлении государственным обвинителем ставится вопрос об отмене приговора в связи с назначением осужденному чрезмерно мягкого наказания. Еще одним основанием для отмены приговора является, по мнению государственного обвинителя, неуказание во вводной части приговора вида исправительного учреждения, назначенного ФИО8 для отбывания наказания по предыдущему приговору. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Требования уголовно-процессуального закона, в том числе ст.316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Законность осуждения ФИО8 никем не оспаривается и у кассационной инстанции сомнений не вызывает. Вопреки утверждениям, содержащимся в кассационной жалобе и в кассационном представлении, суд должным образом мотивировал назначение ФИО8 наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности осужденного. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает, равно как не усматривает оснований для отмены приговора в связи с чрезмерной мягкостью наказания. Неуказание во вводной части вида исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания наказания по предыдущему приговору, не является основанием для отмены либо изменения приговора, тем более, что по настоящему приговору вид исправительного учреждения определен судом верно. При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы и кассационное представление – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Белокалитвинского городского суда ... от Дата обезличена года в отношении ФИО8 оставить без изменения, кассационные жалобы и кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: