Судья Рыжих А.Н. Дело № 4992 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов– на –Дону 28 июля 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шевченко А.И. судей Васильева И.В., Картавика А.Л. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дронова А.В. и кассационное представление государственного обвинителя Аристархова Д.В., на приговор Тацинского районного суда Ростовской области от 25 мая 2010г., которым Дронов А.В. осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Андриенко И.И. не поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Дронов А.В. был признан виновным и осужден за убийство Д., совершенное при обстоятельствах указанных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Дронов А.В. свою вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Дронов А.В. просит приговор суда изменить, смягчив ему назначенное судом наказание. По мнению осужденного, судом не учтено в качестве смягчающих его вину обстоятельств наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики. В кассационном представлении государственный обвинитель Аристархов Д.В. просит приговор суда отменить. По мнению автора представления, Дронову А.В. назначено необоснованно мягкое наказание, не отвечающее тяжести содеянного и личности виновного. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о виновности Дронова А.В. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах исследованных в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и никем не оспариваются. Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерно строгом наказании и доводы кассационного представления о чрезмерно мягком наказании, не соответствуют действительности. Дронову А.В. назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи особенной части УК РФ. Назначенное судом наказания является соразмерным, назначенным с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих его ответственность обстоятельств. Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым. Доводы осужденного указанные в кассационной жалобе, были учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Тацинского районного суда Ростовской области от 25 мая 2010г., в отношении Дронова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Дронова А.В. и кассационное представление оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи