Судья Светличный В.И. Дело № 4913

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   г. Ростов– на –Дону 21 июля 2010 г.

   Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Шевченко А.И.

судей Васильева И.В., Айсандыровой Ф.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шевченко Е.А. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 04 мая 2010г., которым

Шевченко Е.А.

осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Шевченко Е.А. определено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., объяснение адвоката Засыпкина А.В. поддержавшего кассационную жалобу и просившего приговор суда отменить, мнение прокурора Злобина А.В. не поддержавшей доводы кассационной жалобы и полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Шевченко Е.А. был признан виновным и осужден за покушение на грабеж, совершенный при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Шевченко Е.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Шевченко Е.А. не соглашается с приговором суда и просит его отменить. По мнению осужденного, ему назначено необоснованно суровое наказание, без учета мнения потерпевшего не имевшего к нему претензий.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству подсудимого Шевченко Е.А. и его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший, дело в отношении подсудимого было рассмотрено в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Шевченко Е.А. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не оспаривались в суде самим осужденным.

Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерно строгом наказании не соответствуют действительности. Шевченко Е.А. назначено наказание предусмотренное санкциями указанной статьи особенной части УК РФ. Назначенное судом наказания является соразмерным, назначенным с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного и соответствующим требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ. Судебная коллегия считает назначенное наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений - справедливым.

Доводы, указанные в кассационном представлении, не могут являться основанием отмены приговора суда.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 04 мая 2010г. в отношении Шевченко Е.А.  оставить без изменения, а кассационную жалобу Шевченко Е.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи