Судья Дзюбенко А.В.. Дело № 22 – 4645 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 14 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шевченко А.И., судей Картавика А.Л., Кожевникова С.Ю., при секретаре Оганесян И.О., рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Рубежанской Е.Ю., кассационную жалобу осужденного Мишина С.И., на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 21 мая 2010 года, которым Мишин С.И., судимый: осужден: по эпизоду хищения имущества Д. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 30 12.2006 года № 283 ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизоду хищения имущества Ш. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 30 12.2006 года № 283 ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизоду хищения имущества Д. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 30 12.2006 года № 283 ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизоду хищения имущества Л. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 30 12.2006 года № 283 ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизоду хищения паспорта и иных личных документов Л. и Д. по ст. 325 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162 ФЗ) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Мишину С.И. назначено наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.01.2010 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 05.02.2010 года, Мишину С.И. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мишину С.И. засчитано наказание, отбытое по первым приговорам суда, начало срока наказания исчислено с 13.10.2009 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу. Приговором разрешены гражданские иски. Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Злобина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мишин С.И. осужден за совершение трех краж, за покушение на кражу, а также за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Указанные преступления совершены Мишиным С.И. в г. Аксае, Ростовской области в период с 7 по 13 августа 2009 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде Мишин С.И. виновным себя признал полностью. Данное уголовное дело в отношении Мишина С.И. рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель Рубежанская Е.Ю. выражает свое несогласие с приговором, считает его незаконным, ссылаясь на то, что наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Мишин С.И. просит пересмотреть приговор, утверждает о том, что он преступлений не совершал, на предварительном следствии он вынужденного оговорил себя под принуждением работников милиции, считает, что ему назначено явно несправедливое, чрезмерно суровое наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Как усматривается из материалов дела, приговор в отношении Мишина С.И. постановлен судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. При таких данных доводы кассационной жалобы осужденного Мишина С.И. о его невиновности во внимание приняты быть не могут. Материалы дела также свидетельствуют о надуманности заявлений осужденного Мишина С.И. о том, что на предварительном следствии он вынужденно оговорил себя под принуждением работников милиции. Юридическая квалификация действий Мишина С.И. дана судом правильно. Наказания осужденному Мишину С.И. за каждое из 3-х совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех конкретных обстоятельств дела, они являются справедливыми, оснований для их смягчения не имеется. Вместе с тем по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а потому оно подлежит смягчению. Смягчение наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Судебная коллегия не усматривает из материалов дела и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная колея ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 21 мая 2010 года в отношении Мишина С.И. изменить. Смягчить назначенное Мишину С.И. наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ до 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 325 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мишину С.И. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 22.01.2010 года и по приговору мирового судьи от 05.02.2010 года окончательно Мишину С.И. назначить наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот приговор в отношении Мишина С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мишина С.И. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: