Судья Дзюбенко А.В. Дело № 22 – 4644 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 14 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шевченко А.И., судей Картавика А.Л., Айсандыровой Ф.Ю., при секретаре Оганесян И.О., рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Межень Ж.В., на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 21 мая 2010 года, которым Межень Ж.В., не судимая, осуждена по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена Межень Ж.В. прежняя – содержание под стражей. Срок отбывания наказания Межень Ж.В. исчислен с 22 января 2010 года, то есть с момента её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., выступление защитника осужденной Межень Ж.В. адвоката Засыпкина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы о пересмотре приговора, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Межень Ж.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный ею в период с 20 по 22 января 2010 года в г. Аксае, Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде Межень Ж.В. виновной себя признала полностью. В кассационной жалобе осужденная Межень Ж.В. выражает свое несогласие с приговором, считает его несправедливым, просит его пересмотреть. Она ссылается на то, что ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, страдает тяжелым заболеванием, способствовала раскрытию преступления. Обращает внимание на то, что суд не учел её имущественное положение, а потому назначил ей явно несправедливое чрезмерно суровое наказание, которое она просит смягчить. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Корнеева Ю.В. опровергает изложенные в ней доводы, просит жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поданные на неё возражения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина Межень Ж.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере материалами дела доказана полностью, признаётся самой осуждённой и никем не оспаривается, её действиям судом дана правильная правовая оценка. Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно. Предварительное следствие и судебное разбирательство по делу проведены с достаточной полнотой. Обвинительный приговор постановлен в соответствии с требованиями закона. Наказание осужденной Межень Ж.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и всех конкретных обстоятельств дела, оно является справедливым, оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не имеется. Судебная коллегия не усматривает из материалов дела и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену либо изменение обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 21 мая 2010 года в отношении Межень Ж.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Межень Ж.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: