Судья Хилобок А.Г. № 5478 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 10 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хохловой Н.Н. при секретаре КарпенкоА.А. рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Фокина С.Н., кассационное представление государственного обвинителя З.Б.Хализевой на приговор ЖЕЛЕНОДОРОЖНОГО районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 июня 2010 года, которым ФОКИН С.Н., ранее судим 9.02.2007г. Железнодорожным районным судом по ст.158 ч.2п.а,б,в УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы; 2.07.2007г. Ленинским районным судом по ст.ст.158ч.2 п.а,30ч.3,158 ч.2 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осужден по ч.1 ст.228 УУК РФ ( по эпизоду 22.09.2009г. незаконного приобретения и хранения героина без цели сбыта) к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.228. 1 УК РФ ( по эпизоду незаконного сбыта 17.11.2009г. примерно в 15ч.30 минут С. героина) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.3ст.30-ч.1ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта 17.11.2009 года примерно в 17часов 50 минут С., действовавшей на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» героина) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ ( по эпизоду 17.11.2009г. незаконного приобретения и хранения героина без цели сбыта) к одному году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Фокину С.Н. наказание четыре года десять месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Время содержания Фокина под стражей до судебного разбирательства зачтено в срок отбытия наказания, который исчислен с момента его задержания в порядке ст.91.92 УПК РФ – 17 ноября 2009 года.(т.1л.д.89-92). Мера пресечения Фокину оставлена прежней- заключение под стражу. Решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., объяснение адвоката Семергеевой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Фокина С.Н. о смягчении наказания, мнение прокурора А.Е.Никитиной, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия установила: Фокин С.Н. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение героина, за незаконный сбыт героина, за покушение на незаконный сбыт героина. Преступления совершены 22 сентября и 17 ноября 2009 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденный Фокин С.Н. вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осужденный Фокин С.Н. в своей кассационной жалобе указывает, что в депрессивном состоянии поддался на провокацию С. и попал под разработку ЛОВД, ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности за наркотики; на учете в наркодиспансере не состоял, согласен о неотвратимости наказания, признает свою вину, однако просит снисхождения, так как смертельно болен, при всех сопутствующих заболеваниях был вынужден работать; несмотря на назначенный минимум наказания. Просит применить ст.64 УК РФ и немного снизить срок, дать надежду, что сможет освободиться и закончить жизнь на свободе, также просит дать шанс его больной матери; просит принять справедливое решение. Государственный обвинитель З.Б.Хализева в кассационном представлении считает приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона. В представлении отмечается, что с 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря 20099 года №77-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного Кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы»; инкриминируемые Фокину деяния совершены в октябре-ноябре 2009 года, то есть до вступления данного закона в силу, в связи с чем указание в резолютивной части приговора о назначении такого вида наказания как ограничение свободы подлежит изменению. Просит приговор изменить, исключив из резолютивной части приговора указание о назначении наказании в виде ограничения свободы. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Требования уголовно-процессуального закона, в том числе ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Обоснованность осуждения Фокина С.Н. по ч.1 ст.228, 30ч.3-228.1ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ никем не оспаривается. Наказание осужденному Фокину С.Н. назначено с учетом положений ст.ст.60-63 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а также данным о личности виновного. Суд принял во внимание полное признание Фокиным своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, сведения о состоянии семьи и здоровья, то есть учтены и те обстоятельства, которые изложены в кассационной жалобе в качестве доводов о смягчении наказания. Судебная коллегия находит назначенное наказание соответствующим степени и тяжести содеянного, а также данным о личности виновного, и потому справедливым. Осужденному назначено наказание, незначительно превышающее минимальный размер наказания, предусмотренного за инкриминируемые Фокину преступления, которое по своему размеру соответствует положениям ч.7 ст.316 УПК, а также положениям ст.6 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает, находя необоснованными все доводы кассационной жалобы об этом. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 июня 2010 года в отношении ФОКИНА С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий Судьи
судей Мельниковой А.Н., Юрченко В.И.,