Судья Бондарев А.А. Дело № 5657 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 18 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Шевченко А.И., Картавика А.Л. при секретаре Булгакове В.А. рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Бритвина А.Н. на приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 июня 2010 года, которым Овчинников С.Л., не судимый, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав выступление прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., поддержавшего доводы кассационного представления; выслушав адвоката Соломатина П.В. и осужденного Овчинникова С.Л., полагающих приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Овчинников С.Л. осужден за то, что при описанных в приговоре обстоятельствах незаконно приобрел для себя и для другого лица, по его просьбе, 0, 630 гр. наркотического средства амфетамин; 0,195 гр. этого наркотического средства передал лицу, для которого приобретал его, а 0,435 гр. хранил при себе. В судебном заседании Овчинников С.Л. вину признал; приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ (без проведения судебного разбирательства по делу) не обжаловал. В кассационном представлении государственного обвинителя Бритвина А.Н. ставится вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку суд назначил чрезмерно мягкое наказание Овчинникову. Наказание в виде штрафа несоразмерно содеянному, характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности осужденного. Его действия могли способствовать распространению наркотических средств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым. Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Законность осуждения Овчинникова С.Л. по ч.1 ст. 228 УК РФ никем не оспариваются, и у судебной коллегии сомнений не вызывает. Назначая Овчинникову С.Л. наказание, суд также руководствовался требованиями закона. Учтены судом не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности виновного, Все те обстоятельства, которые приведены в кассационном представлении в качестве доводов о чрезмерной мягкости наказания, судом в достаточной мере учтены при назначении наказания, его вида и размера. Судебная коллегия признает справедливым назначенное Овчинникову С.Л. наказание, поскольку соответствует оно содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного. Оснований к отмене приговора судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационного представления. При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационное представление – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 июня 2010 года в отношении Овчинникова С.Л. оставить без изменения, а кассационное представление– без удовлетворения. Председательствующий Судьи