Судья Лавренко И.А. Дело № 4910 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов– на –Дону 01 сентября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Комарова В.В. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 18 мая 2010г., которым Комаров В.В., судимый осужден по ст.70 УК РФ окончательное наказание Комарову В.В. определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной ко-лонии общего режима. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденного Комарова В.В. полученное по системе видеоконференц-связи и его адвоката Засыпкина А.В. просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Злобина А.В. не поддержавшего доводы жалобы и полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Комаров В.В. был признан виновным и осуж-ден за кражу совершенную при обстоятельствах указанных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Комаров В.В. свою вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Комаров В.В. просит приговор суда изменить. По мнению осужденного, поскольку ранее совершенные преступ-ления были совершены в несовершеннолетнем возрасте, суд мог назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жа-лобы, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о виновности Комарова В.В. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказатель-ствах исследованных в суде в соответствии с требованиями уголовно-процес-суального закона и никем не оспариваются. С доводами жалобы о назначении судом необоснованно сурового наказания, судебная коллегия согласиться не может. Наказание, назначенное судом, находится в пределах санкции соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса и по мнению коллегии является соразмерным и справедливым, назначенным с учетом обстоятельств дела и личности осуж-денного, смягчающих его ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 18 мая 2010г., в отношении Комарова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Комарова В.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи