Судья Ананко В.Д. № 6269 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 8 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Реутова П.С. на постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 10 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Реутова П.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 26 ноября 2008 года Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Матевосовой А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Реутов П.С. с 1 ноября 2008 года отбывал наказание, назначенное приговором от 26 ноября 2008 года по ст. 160 ч.1, 70 УК РФ – 2 года 2 месяца лишения свободы. Отказывая в удовлетворении ходатайства Реутова П.С. об условно-досрочном освобождении, суд указал в постановлении, что не усматривает достаточных оснований для удовлетворения ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Реутов П.С. просит постановление суда отменить. Ни отмена условного осуждения, ни наличие взысканий не могут служить препятствием к его условно-досрочному освобождению. Администрация исправительного учреждения его ходатайство поддержала. Суд отказал в удовлетворении ходатайства необоснованно Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Ходатайство рассмотрено судом в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав участников процесса. К выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд пришел после исследования всех необходимых материалов, характеризующих поведение осужденного Реутова П.С. во время отбывания наказания, и достаточных для принятия решения по существу; выслушал суд и оценил мнение участвующих в рассмотрении ходатайства лиц. Требованиям уголовно-процессуального закона судебное постановление соответствует, поскольку содержит убедительное обоснование вывода по существу ходатайства. Доводы кассационной жалобы осужденного о необоснованности принятого судом решения являются несостоятельными. Судебная коллегия признает принятое решение правильным, поскольку совокупность представленных суду материалов свидетельствует о том, что Реутов П.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Оснований к отмене судебного постановления судебная коллегия не находит ввиду неубедительности доводов кассационной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги О п р е д е л и л а : Постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 10 июня 2010 года в отношении Реутова П.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи