Судья Нарсесян Х.А. Дело № 6336 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов– на –Дону 15 сентября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Картавика А.Л. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фиськова А.Н. на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 июля 2010г., которым Фиськов А.Н., судимый осужден по ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной коло-нии строгого режима. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденного Фиськова А.Н. полученное по системе видеоконференц-связи и его адвоката Карма-новой В.А. просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Предко А.В. не поддержавшего доводы кассационной жалобы и полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Фиськов А.Н. был признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, совершенное при обстоятельствах указанных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Фиськов А.Н. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Фиськов А.Н. не соглашается с приговором суда и просит его отменить. Осужденный заявляет, что не совер-шал того преступления, за которое был осужден. Он оговори себя под давлением оперативных сотрудников милиции. На следствии был лишен помощи защитника. Согласился на особый порядок, поскольку оперативные сотрудники милиции ему обещали условное наказание Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. По ходатайству подсудимого Фиськова А.Н. и его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отношении подсудимого было рассмотрено в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ. Выводы суда о виновности Фиськова А.Н. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказатель-ствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не оспаривались в суде самим осужденным. Как следует из протокола судебного заседания, при постановлении приговора в порядке особого производства, подсудимому Фиськову А.Н. разъяснялось, что в соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор не может быть им обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Фиськов А.Н. будучи об этом предупрежден, просил суд о рассмотре-нии его дела в порядке особого производства. Таким образом, доводы изложенные осужденным Фиськовым А.Н. в кассационной жалобе, не могут являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Судебная коллегия считает наказание, назначенное Фиськову А.Н., соразмерным и справедливым. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 июля 2010г. в отношении Фиськова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Фиськова А.Н. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи