Судья Тихонов Д.В. Дело № 6514 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов– на –Дону 22 сентября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Горепекина А.Ю., Головатова П.П., Шкуратова Д.С., адвоката Ильенко М.Ф. в интересах осужденного Головатова П.П. и кассационное представление государственного обвинителя Максимовой Е.В. на приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 16 июня 2010г., которым Горепекин А.Ю. осужден по ст.70 УК РФ окончательное наказание Горепкину А.Ю. определено в виде 13 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Головатов П.П. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Головатову П.П. определено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Шкуратов Д.С. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Шкуратову Д.С. определено в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение адвокатов Засыпкина А.В. в интересах осужденного Шкуратова Д.С., Щедриной О.Г. в интересах осужденного Головатова П.П. просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Злобина А.В. не поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Горепекин А.Ю., Головатов П.П., Шкуратов Д.С. были признаны виновными и осуждены за причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, кроме того, Горепкин А.Ю. осужден за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, а Головатов П.П. за грабеж, совершенные при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимые Горепекин А.Ю., Головатов П.П., свою вину не признали, а подсудимый Шкуратов Д.С.свою вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Горепекин А.Ю. просит приговор суда отменить. Автор жалобы считает приговор суда несправедливым, не- обоснованным и излишне суровым. В обоснование своего мнения осужденный указывает, что обвинительный приговор постановлен только на материалах предварительного расследования, сфальсифицированных следователем. Считает, что его вина в суде не доказана. В жалобе цитирует постановления пленума Верховного суда РФ и делает вывод о несоответствии приговора требованиям закона. Каких либо конкретных доводов, в обоснование своей позиции, автор жалобы не приводит. В кассационных жалобах осужденный Головатов П.П. и его адвокат Ильенко М.Ф., просят приговор суда изменить. Авторы жалоб считают, что вина осужденного Головатова П.П. по ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание подлежит снижению до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Шкуратов Д.С. просит приговор суда изменить. Осужденный считает, что судом не в полном объеме учтены смягчающие его вину обстоятельства. Просит снизить ему наказание, назначенное судом. В кассационном представлении государственный обвинитель Максимова Е.В. просит приговор суда отменить. По мнению автора представления, осужденным Горепекину А.Ю. и Головатову П.П. назначено необоснованно мягкое наказание, не отвечающее тяжести содеянного и личности виновных. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал верную юридическую оценку действиям всех осужденных. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено. Виновность всех осужденных нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела. Доводы суда о виновности осужденных в инкриминируемых им деяниях, достаточно полно изложены в приговоре и сомнений не вызывают. С доводами кассационных жалоб адвоката и осужденных о недоказанности вины осужденных, судебная коллегия согласиться не может. В приговоре суд указал доказательства, на основании которых пришел к выводу о доказанности вины всех осужденных в инкриминируемых им преступлениях. Судебная коллегия соглашается с мнением суда, по обоснованиям приведенным судом в приговоре. С доводами кассационного представления о назначении осужденным Горепекину А.Ю. и Головатову П.П. необоснованно мягкого наказания, судебная коллегия согласиться не может. Наказание, назначенное судом всем осужденным, находится в пределах санкций соответствующих статей особенной части Уголовного кодекса и по мнению коллегии является соразмерным и справедливым, назначенным с учетом обстоятельств дела и личности осужденных, смягчающих и отягчающих их ответственность обстоятельств. Оснований для снижения наказания, судебная коллегия не находит, а доводы жалоб, о наличии таких оснований, убедительными не являются. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 16 июня 2010г., в отношении Горепекина А.Ю., Головатова П.П., Шкуратова Д.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы Горепекина А.Ю., Головатова П.П., Шкуратова Д.С., Ильенко М.Ф. и кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий Судьи