Судья Чернова И.Б. Дело № 22-6144

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 8 сентября 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

         председательствующего Еремина Ф.Ф.

         судей Кожевникова С.Ю., Соловьева Э.В.

при секретаре Булгакове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джопуа М.А. на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 июня 2010 года, которым

         ДЖОПУА М.А., ранее судимый:

         - приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 25 января 2005 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден в 2009 году по отбытию наказания,

осужден по:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения – заключение под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 марта 2010 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав объяснения осужденного Джопуа М.А., данные им с использованием системы видеоконференц-связи, и полагавшего приговор изменить, смягчив назначенное наказание, а также мнения защитника Саядьян Г.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Джопуа М.А. признан виновным и осужден за кражи чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище в г. Новочеркасске Ростовской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Джопуа М.А. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Джопуа М.А. просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание. Указывает, что вину он признал, имеет семью, малолетнего ребенка, положительно характеризуется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Джопуа М.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились, как сам подсудимый, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела, признанных Джопуа М.А., и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении. Действия осужденного квалифицированы правильно.

Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении его дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде.

При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в отношении осужденного в кассационном порядке.

Вопреки утверждениям, содержащимся в кассационной жалобе, суд должным образом мотивировал назначение Джопуа М.А. наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности осужденного. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований его для смягчения не усматривается. При этом нарушений уголовного закона при назначении наказания судом также не допущено.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а  кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 июня 2010 года в отношении Джопуа Манчи Акакиевича оставить без изменения, его кассационную жалобу  – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: