Судья Болотова И.П. Дело № 6625 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов– на –Дону 22 сентября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пятицкого Е.Ф., в интересах осужденных Куйдина О.П. и Маркова О.В., на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04 августа 2010г., которым Куйдина О.П. ранее не судимый. осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Марков О.В. ранее не судимый. осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение адвоката Пятицкого Е.Ф. просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Андриенко И.И. не поддержавшей доводы кассационной жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Куйдин О.П. и Марков О.В. признаны виновными и осуждены за угон совершенный при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимые Куйдин О.П. и Марков О.В. свою вину признали полностью и по их ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства. В кассационной жалобе адвокат Пятницкий Е.Ф., в интересах осужденных Куйдина О.П. и Маркова О.В., просит приговор суда изменить. По мнению адвоката, обоим осужденным назначено необоснованно суровое наказание, без полного учета смягчающих их вину обстоятельств. Адвокат просит применить в отношении обоих осужденных положения ст.73 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. По ходатайству подсудимых Куйдина О.П. и Маркова О.В., их адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевшие, дело в отношении подсудимых было рассмотрено в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ. Выводы суда о виновности Куйдина О.П. и Маркова О.В., в инкриминируемом им преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не оспаривались в суде самими осужденными. С доводами кассационной жалобы о чрезмерно строгом наказании, назначенным судом осужденным, судебная коллегия согласиться не может. Назначенное судом наказания предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного кодекса, по мнению коллегии, оно является соразмерным, назначенным с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновных и соответствующим ст.73 УК РФ в отношении обоих осужденных, судебная коллегия убедительными не находит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04 августа 2010г., в отношении Куйдина О.П. и Марков О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пятицкого Е.Ф. оставить без удовлетворения Председательствующий Судьи