Судья Бондарев А.Г. Дело № 22-6076

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 1 сентября 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

         председательствующего Яковлевой И.И.

         судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Булгакове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего М. на постановление апелляционной инстанции Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14.07.2010, оставившим без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области от 25.05.2010, которым   

ЮРИН С.Р., ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения потерпевшего М. и его представителя адвоката Буцкого В.К. об отмене постановления, а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Андриенко И.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Приговором мирового судьи, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Зимовниковского районного суда Ростовской области, Юрин С.Р. осужден за умышленное причинение М. вреда здоровью средней тяжести.

         Преступление совершено 19.04.2009 в квартире № 1 дома № 15 по улице Школьной в х. Верхоломов Зимовниковского района Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

         В судебном заседании Юрин С.Р. вину признал полностью, апелляционное постановление не обжаловал.

В лично поданной кассационной жалобе потерпевший М. просит приговор мирового судьи и апелляционное постановлении отменить. Указывает, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно мягким, поскольку в результате совершенного преступления он (М.) долгое время проходил лечение, на которое затрачены значительные денежные средства. Для восстановления здоровья ему дополнительно требуется проведение нескольких операций. Осужденный не принес ему извинений, не возместил материальный ущерб и моральный вред, более того, угрожал ему в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Вина Юрина С.Р. в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, никем не оспаривается и у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Из протокола судебного заседания не усматривается ни обвинительного, ни оправдательного уклонов при оценке судом доказательств. При этом нарушений каких-либо принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, состязательности, объективности, судом не допускалось.

Как следует из выводов проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз, выявленный у потерпевшего остеомиелит, в результате которого ему были удалены зубы, не находится в причинной связи с действиями осужденного.

То, что Юрин С.Р. не возместил М. причиненный ущерб, не является основанием для отмены судебного постановления, тем более, что потерпевшим гражданский иск по делу не заявлен.

Из протокола судебного заседания не усматривается высказывание Юриным С.Р. каких-либо угроз в адрес потерпевшего.

Действия Юрина С.Р. квалифицированы судом верно.

Вопреки утверждению кассационной жалобы суд должным образом мотивировал назначение Юрину С.Р. наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности осужденного, т.е. те доводы жалобы, которыми потерпевший обосновывает свою просьбу об отмене постановления.

В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

При таком положении апелляционное постановление подлежит оставлению без изменения, а  кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление апелляционной инстанции Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14.07.2010 об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области от 25.05.2010 в отношении Юрина Сергея Рудольфовича оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: