Судья Романов С.А. Дело № 22-6215 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 8 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного Сатыбаева И.С. адвоката Макарова В.В. на приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 8 июля 2010 года, которым САТЫБАЕВ И.С., ранее судимый: - приговором мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского района Ростовской области от 30 марта 2009 года по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия Сатыбаева И.С. в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Матевосовой А.В., полагавшей приговор оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сатыбаев И.С. признан виновным и осужден за умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений 21 октября 2008 года в В судебном заседании Сатыбаев И.С. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе в защиту осужденного Сатыбаева И.С. его адвокат Макаров В.В. просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание. Обосновывая свою просьбу, указывает, что его подзащитный вину признал, раскаялся, положительно характеризуется, до совершения преступления не судим. Подчеркивает, что отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На кассационную жалобу адвоката государственным обвинителем Степаненко М.В. принесены возражения, в которых она опровергает доводы жалобы и просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Законность осуждения Сатыбаева И.С. никем не оспаривается и у кассационной инстанции сомнений не вызывает. Его действия квалифицированы судом верно. Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении его дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде. При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в отношении осужденного в кассационном порядке. Вопреки утверждениям, содержащимся в кассационной жалобе, суд должным образом мотивировал назначение Сатыбаеву И.С. наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности осужденного, который положительно характеризуется. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает. При этом нарушений уголовного закона при назначении наказания судом также не допущено. При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба– оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 8 июля 2010 года в отношении Сатыбаева Ибрагима Султыновича оставить без изменения, кассационную жалобу его адвоката Макарова В.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
г. Александров Морозовского района Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.