Судья Яковенко Д.А. Дело № 22-6251

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 8 сентября 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

         председательствующего Яковлевой И.И.

         судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Лазуренко М.В. на приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14 июля 2010 года, которым

         ПЕТРОВ Александр Иванович, 15 декабря 1973 года рождения, уроженец о/с Первомайский Зимовниковского района Ростовской области, гражданин РФ, холост, работающий водителем КФХ «Беленький», ранее не судимый,

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения адвоката Нестерова Н.С. об оставлении приговора без изменения, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В., также полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Органом предварительного следствия Петров А.И. обвинялся в незаконном хранении наркотического средства масло каннабиса постоянной массой 0,571 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Петров А.И. вину не признал.

Суд оправдал подсудимого по предъявленному обвинению, указав в приговоре, что масса изъятого у Петрова А.И. наркотического средства не образует состав уголовно наказуемого деяния, и, кроме того, его изъятие проведено, фактически, без участия понятых.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лазуренко М.В. просит приговор отменить. Указывает, что во вводной части приговора не указана предыдущая непогашенная судимость Петрова А.И. Судом нарушены требования ст.308 УК РФ. Выводы суда о том, что масса изъятого наркотического средства не составляет крупного размера, не основаны на материалах дела, в частности, прямо противоречит справке об исследовании и показаниям эксперта Близнюкова П.Н. Не подтверждается исследованными доказательствами и то, что при изъятии наркотического средства не присутствовали понятые.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о невиновности Петрова А.И. в незаконном хранении наркотических средств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на достаточной совокупности доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании. Они являются относимыми, допустимыми и достоверными, не имеют между собой существенных противоречий, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Постановленный приговор полностью соответствует требованиям ст.305 УПК РФ.

Приведенные в кассационном представлении доводы не являются основанием для отмены приговора.

Из протокола судебного заседания не усматривается ни обвинительного, ни оправдательного уклонов при оценке судом доказательств. При этом нарушений каких-либо принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, состязательности, объективности, судом не допускалось.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а  кассационное представление – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14 июля 2010 года в отношении Петрова Александра Ивановича оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Лазуренко М.В.  – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: