Судья Толмачева Н.Р. Дело № 6563 гор. Ростов-на-Дону 22 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И., судей Айсандыровой Ф.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Иванченко И.В., кассационное представление государственного обвинителя Ткаченко А.В., на приговор Песчанокопского районного суда Ростовской области от 14 июля 2010 года, которым Иванченко И.В., судимый: осужден по: ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Д.) к 1 году лишения свободы; ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Г.) к 2 годам лишения свободы; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи гусей) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Б.) к 1 году лишения свободы; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Ш.) к 3 годам лишения свободы; п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Ш.) к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок отбытия наказания исчислен с 15.07.2010 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 14.04.2010 года по 14.07.2010 года. Воскобойников А.А., судимый осужден по: п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Т.) 2 2 годам 6 месяцам лишения свободы; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Г.) к 2 годам 2 месяцам; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи гусей) к 2 годам лишения свободы; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Ш.) к 3 годам лишения свободы; п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Ш.) к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок отбытия наказания исчислен с 15.07.2010 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 14.04.2010 года по 14.07.2010 года. Наказание, назначенное Воскобойникову А.А. приговором от 27 апреля 2009 года, в виде штрафа в сумме 15.000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Приговором суда определена судьба вещественных доказательств по делу. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., выступление адвоката Засыпкина А.В. в защиту интересов осужденного Воскобойникова А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, и адвоката Сократовой К.А. в защиту интересов осужденного Иванченко И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федоровой В.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия Иванченко И.В. и Воскобойников А.А. осуждены за кражи, в том числе совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, а Иванченко И.В. также и за сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Иванченко И.В. и Воскобойников А.А. вину признали полностью и поддержали заявленное в ходе следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Суд как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем эти ходатайства удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении прокурор района Ткаченко А.В. просит приговор изменить и назначить Воскобойникову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, не отбывал наказание в местах лишения свободы. В своей кассационной жалобе осужденный Иванченко И.В., выражая несогласие с приговором, просит его отменить как незаконный и необоснованный. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Иванченко И.В. и Воскобойникова А.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласились как сами подсудимые, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности Иванченко И.В. и Воскобойникова А.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается. Назначенное Иванченко И.В. и Воскобойникову А.А. наказание соответствует общественной опасности содеянного, данным о личностях, является справедливым и будет служить целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Вместе с тем судебная коллегия полагает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Воскобойникову А.А. следует назначить исправительную колонию общего режима вместо исправительной колонии строгого режима, поскольку несмотря на наличие рецидива в его действиях, ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы. Иных оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Песчанокопского районного суда Ростовской области от 14 июля 2010 года в отношении Воскобойникова А.А. в части назначения вида исправительной колонии отменить, назначив местом отбывания наказания Воскобойникову А.А. исправительную колонию общего режима вместо исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор в отношении Воскобойникова А.А. и Иванченко И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетврения. Председательствующий Судьи