Судья Козинцева И.Е. Дело № 6134

 гор. Ростов-на-Дону 7 сентября 2010 г.

           Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

           председательствующего Дубровской Е.П.,

           судей     Кутаева Р.А., Пономарёва П.Д., 

           при секретаре Паремурзове Н.А.,                        

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Березуева А.М. и его защитника Доценко В.П. на приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 20 июля 2010 года, которым

                                                               БЕРЕЗУЕВ А. М., не судимый,                                                                                                  

осужден: по ст.ст.33 ч.5 - 228 ч.1 УК РФ(эпизод от 17.05.2009г.) к 1(один) году лишения свободы;

                 по ст.ст.33 ч.5 – 228 ч.1 УК РФ(эпизод от 20.05.2009г.) к 1(один) году лишения свободы;

                 по ст.ст.33 ч.5 – 228 ч.1 УК РФ(эпизод от 5.06.2009г.) к 1(один) году лишения свободы;

                 по ст.ст.33 ч.5 – 228 ч.1 УК РФ(эпизод от 10.06.2009г.) к 1(один) году лишения свободы;

                 по ст.228 ч.2 УК РФ(эпизод от 10.06.2009г.) к 3(три) годам лишения свободы без штрафа.

            На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено БЕРЕЗУЕВУ А. М. к отбытию 3(три) года 2(два) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима.

Срок отбытия наказания Березуеву А.М. исчислен с 20 июля 2009 года.

            Мера пресечения Березуеву А.М. избрана в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

            Заслушав доклад судьи Кутаев Р.А., объяснения осуждённого Березуева А.М. посредством системы видеоконференц-связи, его защитника адвоката Доценко В.П., поддержавшие доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фёдоровой В.В., полагавшая приговор оставить без изменения, судебная коллегия  

                                              У С Т А Н О В И Л А:

Березуев осужден по четырём эпизодам пособничество в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств -_ метамфетамина, амфетамина и героина в крупных размерах и по одному эпизоду -  в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотического средства – метамфетамина в количестве 2,75грамма, являющегося особо крупным размером, совершённых в период с 17 мая по 10 июня 2009 года.  

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Как видно из приговора Березуев по согласованию со своим защитником поддержал в судебном заседании заявленное ранее ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке.

Суд удовлетворил это ходатайство, как основанное на законе и поддержанное государственным обвинетелем, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ( в особом порядке).

На приговор суда подана кассационная жалоба адвокатом Доценко В.П. в интересах осуждённого Березуева, в которой он выражает несогласие с назначенным осуждённому наказанием, считает его несправедливым вследсмтвие его чрезмерной суровости, так как Березуев полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступлений, в связи с чем, просит изменить приговор применив к назначенному наказанию Березуеву правила ст.73 УК РФ.

В лично поданной кассационной жалобе осуждённый Березуев также пишет, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, просит применить ст.73 УК РФ, так как он характеризуется положительно, как по месту работы, так и по месту жительства, вину признал полностью, раскаивается в содеяном.

В своих возражениях государственный обвинитель Стрельцов Е.М., на кассационные жалобы осуждённого и его защитника, пишет, что приговор в отношении Березуева является законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, учитывая, что одно из совершённых им преступлений относится к категории тяжких, он нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, полагает, что для изменения приговора нет оснований. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённого и его защитника, мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.  

Вывод суда о виновности Березуева соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия и никем не оспаривается.

Квалификация действия осуждённого Березуева по всем эпизодам судом дана правильная.

Наказание Березуеву назначено в пределах санкций конкретных нарушенных статей, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, данных о его личности, оно назначено по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. В связи с чем, назначенное ему наказание, по мнению коллегии, является справедливым и не может быть признано чрезмерно суровым.

Утверждение авторов жалоб о том, что суд при назначении наказания не в полной мере учел его личность, в том числе, все её смягчающие наказание обстоятельства и назначил ему чрезмерно суровое наказание, является несостоятельным.

Оснований для применения к наказанию положения ст. 73 УК РФ, коллегия не усматривает ни из доводов жалоб, ни из материалов дела. Все данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, на которые идет ссылка в   жалобах суду 1 инстанции были известны и, соответственно, учтены при назначении наказания.

При таком положении, оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб осужденного Березуева и его защитника Доценко В.П., не имеется.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

  Приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 20 июля 2010 года в отношении БЕРЕЗУЕВА А. М. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого и его защитника, без удовлетворения.

          Председательствующий    

          Судьи