Судья Магзина С.Н. Дело № 6466

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Ростов на Дону 21 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Еремина Ф.Ф.

судей Пономарева П.Д. Дубровской Е.П

при секретаре Карпенко А.В.

 рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению гособвинителя Феофилиди В.Н. на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23 апреля 2010 года, которым

Зиновьев И., ранее судимый 

осужден к лишению свободы по ст. 163 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на 5 лет, по ст. 161 ч 2 п.п. «а,г» УК РФ на 3 года, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч 5 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Родионов Н., ранее судимый 

осужден к лишению свободы по ст. 163 ч 2 п.п. «а,в» УК РФ на 4 года 6 месяцев, по ст. 161 ч 2 п.п. «а,г « УК РФ на 3 года, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч 5 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Золотущенко А., ранее не судимая

осуждена к лишению свободы по ст.163 ч 2 п.п. «а,в» УК РФ на 2 года, по ст. 161 ч 2 п.п. «а,г» УК РФ на 2 года, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание определено условным с испытательным сроком 4 года

            Зиновьев и Родионов содержатся под стражей, Золотущенко до вступления приговора в законную силу оставлена подписка о невыезде.

            Заслушав доклад судьи Пономарева П.Д., мнение прокурора Фроленко В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия  

УСТАНОВИЛА:

            Зиновьев, Родинов, Золотущенко осуждены за вымогательство в октябре 2007 года группой лиц по предварительному сговору между собой и с применением насилия у  Н. 15 000 рублей, а также открытое хищение –грабеж 21 марта 2008 года у Н. мобильного телефона стоимостью 4832 руб., совершенный ими группой лиц по предварительному сговору между собой и с насилием, не опасным для жизни и здоровья, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

            В суде Зиновьев и Родионов вину признали частично, а Золотущенко не признала.

            В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в отношении всех осужденных и направлении дела на новое судебно рассмотрение. Указано, что суд необоснованно переквалифицировал их действия, исключил квалифицирующий признак грабежа и вымогательства « совершение организованной группой». Эти преступления осужденные совершили не просто группой лиц по предварительному сговору, а в составе организованной группы. Её руководителем был Зиновьев, он распределял роли каждого, координировал действия каждого, реализовывал похищенные ценности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденных во вмененных им по приговору преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которых дана в приговоре.

Из показаний Зиновьева, Родионова, Золотущенко, потерпевшего Н., свидетелей и иных доказательств, имеющихся в деле и которым дана оценка в приговоре в их совокупности, нельзя сделать вывод, что в октябре 2007 года подсудимые создали организованную преступную группу для того, чтобы отобрать деньги у Н. Таких данных не установлено и по факту открытого хищения ими 21 марта 2008 года у этого потерпевшего мобильного телефона.

            При таком положении вывод суда о том, что оба преступления совершенны подсудимыми группой лиц по предварительному сговору, являются правильными. Они подробно мотивированы в приговоре.

            Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено

Наказание Зиновьеву, Родионову и Золотущенко назначено в соответствии с требованиями ст. ст.ст. 6,60,69 ч.ч. 3, 5  УК РФ.

Вывод суда о том, что исправление Золотущенко в настоящее время возможно без изоляции её от общества, но в условиях надзора за ней уголовно-исполнительной инспекции, является правильным

            Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23 апреля 2010 года в отношении Зиновьева И., Родионова Н., Золотущенко А. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

                                                           Председательствующий

                                                           Судьи