Тяжкий вред



 Судья Песчанов Г.Н. Дело №  6137

                                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Ростов на Дону 7 сентября 2010 года

 Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Еремина Ф.Ф.,

   судей Пономарева П.Д., Соловьева Э.В.

при секретаре Карпенко А.В.

 рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Шипицына О. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 18 марта 2010 года, которым

Шипицын О, не судимый

осужден по ст.111 ч 4 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Содержится под стражей, срок наказания исчислен с 12 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Пономарева П.Д., мнение прокурора Кириченко А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шипицын осужден за умышленное причинение 23 сентября 2009 года тяжкого вреда здоровью М., повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ( за то, что, будучи пьяным, на почве личной неприязни забил лежащего на земле М. до смерти ударами ногой по голове).

 В суде он вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит снизить ему наказание. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Суд не учел, что он ранее не судим, явился с повинной, умысла на лишение жизни потерпевшего у него не было, он положительно характеризуется, приводов в милицию не имел.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Шипицына во вмененном по приговору преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах которым дана оценка в приговоре. Они никем не оспариваются.

 Что касается довода осужденного о необходимости смягчения ему наказания, то с ним согласиться нельзя.

Наказание Шипицыну назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о его личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается в кассационной жалобе.

Оно является соразмерным содеянному, справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 18 марта 2010 года в отношении Шипицына О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200