Кража и незаконный вылов



Судья Рахальский К.Е. Дело № 6684

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Ростов на Дону 29 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хохловой Н.Н.,

судей Пономарева П.Д., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

 рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Романова С.Н. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 2 августа 2010 года, которым

Романов С. Н., ранее судимый, -

- осужден к лишению свободы:  по ст. 158 ч 2 п. «б» УК РФ на 2 года,

по ст. 158 ч 1 УК РФ на 1 год,

по ст.158 ч 2 п. «в»  УК РФ - за три таких преступления  - за каждое на 2 года,

по ст.158 ч  2 п.п. «б,в» УК РФ на 2 года,

по ст. 256 ч 1 п.п. «в,г» УК РФ на 5 месяцев ареста, в соответствии со ст. 69 ч 2 и ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч 5 УК РФ окончательно назначено три года лишения свободы в ИК строгого режима.

Содержится под стражей, срок наказания исчислен с 25.02. 2010 года.

Заслушав доклад судьи Пономарева П.Д., объяснения адвоката Чекарамит Е.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Кириченко А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

                                              

УСТАНОВИЛА:

Романов осужден за указанные кражи и незаконный вылов рыбы, совершенные в период с  25 декабря 2009 года по 30 января 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

         В суде он вину признал полностью. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

         В кассационной жалобе он просит снизить ему наказание до минимально возможного. Указывает, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание, которое не соответствует его личности и содеянному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым.

         Выводы суда о виновности Романова во вмененных по приговору преступлениях соответствуют требованиям главы 40 УПК РФ и являются правильными. Они никем не оспариваются.

С доводом осужденного о чрезмерной строгости назначенного ему наказания согласиться нельзя.

Наказание Романову назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч 7 УПК РФ, ст. 6,60,69 ч.ч. 2, 5  УК РФ, с учетом его личности, рецидива в его действиях, всех смягчающих обстоятельств, которые указаны в приговоре. Оно является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для его снижения не имеется.

         Руководствуясь ст. ст. 377,378.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 2 августа 2010 года в отношении Романова С. Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200