Судья Нерсесян Х.А. Дело № 22-6667

г.Ростов-на-Дону 29 сентября 2010 г.

            Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Роменского А.А. и Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Лабухина В.В. на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 июня 2010 года, которым ЛАБУХИН В.В., непогашенных судимостей не имеющий, осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении. Срок наказания осуждённому исчисляется с 22.06.2010 г.

            Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение адвоката Борисовой Е.С., поддержавшей доводы жалобы осуждённого, и мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С  Т А  Н О  В И  Л А :

            Лабухин В.В. признан виновным в краже из помещения ЗАГСа в г.Ростове-на-Дону у С.Н.В. мобильного телефона, стоимостью 5490 рублей, совершенной 4.03.2010 г. и причинившей значительный ущерб потерпевшей. В судебном заседании осуждённый вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

            В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым, просит учесть его семейное положение, наличие новорождённого ребёнка, неработающей жены. То, что его семья проживает на съёмной квартире, а он являлся единственным кормильцем, имеющим постоянное место работы и положительную характеристику. Обращает внимание на то, что ущерб потерпевшей возмещён, а он явился с повинной, раскаялся в совершении преступления, ходатайствовал об особом порядке рассмотрения дела. Просит наказание заменить на не связанное с лишением свободы.

            Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

            Наказание Лабухину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ, а также реальную характеристику личности осуждённого. При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П  Р Е  Д Е  Л И  Л А :

            Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 июня 2010 года в отношении ЛАБУХИНА В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи