Незаконное хранение



Судья Кошутин Д.П. Дело  № 6460

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Ростов на Дону 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Еремина Ф.Ф.,

судей Пономарева П.Д., Дубровской Е.П.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Зенцова П.И. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 18 мая 2010 года, которым

Райлян А., ранее судимая 

осуждена по ст.228 ч 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Содержится под стражей.

            Заслушав доклад судьи Пономарева П.Д., мнение прокурора Кириченко А.А. о прекращении кассационного производства по делу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Райлян осуждена за незаконное хранение без цели сбыта 1 апреля 2010 года в своей квартире наркотического средства – смеси, содержащей героин, массой 1,960 гр.

            В суде она вину признала полностью. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении гособвинитель просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение ввиду чрезмерной мягкости наказания Райлян. Кроме того, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушен уголовно-процессуальный закон и неправильно применен уголовный. В чем это заключается, прокурор не указал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым.

            Выводы суда о виновности Райлян во вмененном по приговору преступлении соответствуют требованиям главы 40 УПК РФ и являются правильными. Они по существу никем не оспариваются.

            С доводом о чрезмерной мягкости наказания осужденной согласиться нельзя.

Наказание Райлян назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, данных о её личности, наличия в её действиях рецидива преступлений, всех смягчающих обстоятельств, которые указаны в приговоре.

            Доводы представления не убедительны и основаниями для отмены приговора не являются.

            Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 18 мая 2010 года в отношении Райлян А. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

                                                           Председательствующий

                                                           Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200