Судья Нерсесян Х.А. Дело № 22-5883

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 25 августа 2010 г.    

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего – Яковлевой И.И.,

судей коллегии – Шевченко А.И. и Айсандыровой Ф.Ю.,

при секретаре – Булгакове В.А.,

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Ващенко Д.С. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июля 2010 г., которым

Удовиченко Д.В., несудимый,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено три года шесть месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок три года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шевченко А.И., объяснение адвоката Ващенко Д.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Удовиченко Д.В. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взяток за незаконные действия.

В судебном заседании Удовиченко Д.В. свою вину не признал.

В кассационной жалобе указывается, что Удовиченко Д.В. к преступлениям не причастен; доказательств его вины в деле не имеется; в ходе следствия допущены нарушения процессуального закона, в связи с чем доказательства должны быть признаны недопустимыми; противоречия между доказательствами не устранены; доводы стороны защиты не проверены и отвергнуты немотивированно; ставится вопрос об отмене приговора и прекращении дела за непричастностью осужденного к преступлениям.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Удовиченко Д.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены подробными показаниями свидетелей У. и Р., последовательно изобличавших осужденного в содеянном, актом осмотра помещения дежурной части ОВД Первомайского района г. Ростова-на-Дону, в котором зафиксированы обнаружение и изъятие поврежденного протокола об административном правонарушении, совершенным У., а также иными всесторонне исследованными в судебном заседании доказательствами, полно и правильно изложенными в приговоре.

У суда не было оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей У. и Р., которые не имели поводов к оговору Удовиченко Д.В.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ущемляющих права осужденного, по делу не допущено.

Доводы стороны защиты судом проверены, проанализированы и мотивированно признаны неубедительными.

Действиям осужденного дана верная правовая оценка.

Наказание Удовиченко Д.В. назначено в соответствии с законом и соразмерно содеянному.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

          Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июля 2010 года в отношении Удовиченко Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: