незаконное приобретение и хранение наркотического средства



Судья Нерсесян Х.А. Дело № 22- 5711

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 18 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего – Яковлевой И.И.,

судей коллегии – Шевченко А.И. и Кожевникова С.Ю.,

при секретаре – Булгакове В.А.,

рассмотрела кассационное представление государственного обвинителя Иорданской Л.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2010 г., которым

ЛАРИОНОВА Т.В., судимая

осуждена по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Шевченко А.И., выступление прокурора Иваненковой И.Т., не поддержавшей кассационное представление, объяснение адвоката Кармановой В.А., просившей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Ларионова Т.В. признана виновной в том, что она при изложенных в приговоре обстоятельствах 25 сентября 2009 г. незаконно приобрела наркотическое средство марихуана и хранила его при себе без цели сбыта, а 10 октября 2009 г. тайно похитила имущество С. общей стоимостью 1700 руб.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении со ссылкой на неправильное применение судом уголовного закона ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Обоснованность обвинения, с которым согласилась Ларионова Т.В., у коллегии сомнений не вызывает.

Действиям осужденной дана верная правовая оценка.

Наказание Ларионовой Т.В. назначено в соответствии с законом и соразмерно содеянному.

Суд правильно истолковал положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и обоснованно назначил Ларионовой Т.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах кассационное представление подлежит отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

          Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2010 г. в отношении ЛАРИОНОВОЙ Т.В. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200