Судья Болотова И.П. Дело № 22-5243                                                                                           

г. Ростов-на-Дону. 4 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего – Шевченко А.И.,

судей коллегии – Картавика А.Л. и Айсандыровой Ф.Ю.,Ро    

при секретаре – Оганесян И.О.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденной Ивельженко О.Г. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 мая 2010 г., которым

ИВЕЛЬЖЕНКО О.Г., судимая

осуждена по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 августа 2007 г. и окончательно назначено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шевченко А.И., объяснение адвоката Чудиловой Е.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Ивельженко О.Г. признана виновной в том, что она 28 декабря 2009 года в г. Ростове-на-Дону при изложенных в приговоре обстоятельствах похитила путем обмана сотовый телефон «Nokia-6300» стоимостью 5150 руб. у П.

Дело рассмотрено в  порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе Ивельженко О.Г. указывает, что суд неправильно применил уголовный закон, а также назначил ей чрезмерно суровое науд неправильно применил уголовный закон, а также назначил ей чрезмерно суровое нурора Жигача Вказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Обоснованность обвинения, с которым согласилась Ивельженко О.Г., у коллегии сомнений не вызывает.

Действиям осужденной дана верная правовая оценка.

Наказание Ивельженко О.Г. назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, является минимальным и с учетом конкретных обстоятельств преступления и данных о личности осужденной не может быть признано явно несправедливым вследствие суровости. Тяжкое заболевание осужденной учтено судом при назначении наказания, однако совершение ею преступления после условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания исключает возможность назначения ей наказания без изоляции от общества.

Что касается времени нахождения Ивельженко О.Г. под стражей, то оно зачтено в срок отбывания наказания.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 мая 2010 г. в отношении ИВЕЛЬЖЕНКО О.Г.  оставить без изменения, а кассационную жалобу   - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: