совершение шести краж



Судья Кирнос И.Д. Дело № 22-5647

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 18 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего – Яковлевой И.И.,

судей коллегии –  Шевченко А.И. и Картавика А.Л.,Ро    

при секретаре – Булгакове В.А.,

рассмотрела кассационное представление государственного обвинителя Морозовой М.А. на приговор Зерноградского районного суда от 22 июня 2010 г., которым

КАЛЮЖНАЯ Т.С., ранее судимая:

осуждена по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком три года три месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Шевченко А.И., выступление прокурора Кириченко А.А., поддержавшего кассационное представление, объяснение адвоката Козловой О.Г., просившей об изменении приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Калюжная Т.С. признана виновной в совершении шести краж при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в  порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении со ссылкой на несоответствие приговора требованиям процессуального закона ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство.  

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит, что нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Обоснованность обвинения, с которым согласилась Калюжная Т.С., у коллегии сомнений не вызывает.

Действиям осужденной по эпизоду кражи имущества Ш. дана неправильная оценка, поскольку описание преступного деяния не содержит вывода о значительности причиненного потерпевшей ущерба. В этой связи коллегия переквалифицирует деяние по ч.1 ст.158 УК РФ. Квалификацию других деяний коллегия находит правильной.

Кроме того, при квалификации преступлений суд неправильно указал даты совершения Калюжной Т.С. краж имущества Ш. и Г., в связи с чем коллегия вносит в приговор соответствующее уточнение.

Ввиду внесения в приговор изменений подлежит смягчению и окончательное наказание.  

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Зерноградского районного суда Ростовской области от 22 июня 2010 г. в отношении КАЛЮЖНОЙ Т.С. изменить:

- уточнить ссылку в приговоре при квалификации деяний о том, что кража имущества Ш. совершена 28 марта 2010 г., а кража имущества Г. совершена 11 апреля 2010 г.;

-  действия Калюжной Т.С. по эпизоду кражи имущества Ш. переквалифицировать с ч.1 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание восемь месяцев лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сожжения наказаний окончательно назначить Калюжной Т.С. три года лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200