покушение на грабеж



Судья Нерсесян Х.А. Дело № 22-5715

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 18 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего – Яковлевой И.И.,

судей коллегии – Шевченко А.И. и Картавика А.Л.,Ро    

при секретаре – Булгакове В.А.,

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Постукян Ш.Х. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июня 2010 г., которым

БРЕСЛАВЕЦ И.О., несудимый,

осужден по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шевченко А.И., объяснения адвокатов Постукян Ш.Х. и Воропаева В.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Бреславец И.О. признан виновным в том, что он 29 января 2010 года в г. Ростове-на-Дону, при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил покушение на грабеж в отношении Л.

Дело рассмотрено в  порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе со ссылкой на чрезмерную суровость назначенного осужденному наказания ставится вопрос об изменении приговора с признанием назначенного наказания условным.  

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Обоснованность обвинения, с которым согласился Бреславец И.О., у коллегии сомнений не вызывает.

Действиям осужденного дана верная правовая оценка.

Наказание Бреславцу И.О. назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному и с учетом конкретных обстоятельств преступления и данных о личности осужденного не может быть признано явно несправедливым вследствие суровости. Не усматривает коллегия и возможностей к исправлению осужденного без реального отбывания наказания.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 июня 2010 г. в отношении БРЕСЛАВЦА И.О.   оставить без изменения, а кассационную жалобу   - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200