Судья Левченко Е.А. Дело № 6914 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов– на –Дону 06 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Айсандыровой Ф.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Демидова О.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 июля 2010г., которым Демидов О.В., судимостей не имеется. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение адвоката Засыпкина А.В. просившего приговор суда отменить, мнение прокурора Матевосовой А.В. не поддержавшей доводы кассационной жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Демидов О.В. был признан виновным и осуж-ден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в круп-ном размере, совершенное при обстоятельствах указанных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Демидов О.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Демидов О.В. не соглашаются с приговором суда, в части наказания и просят его отменить. Осужденный считает, что ему назначено необоснованно суровое наказание, без учета всех смягчающих вину обстоятельств. С учетом состояния его здоровья, просит изменить ему вид исправительного учреждения и применить требования ст.64 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. По ходатайству подсудимого Демидова О.В. и его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отношении подсудимого было рассмотрено в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ. Выводы суда о виновности Демидова О.В. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказатель-ствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не оспаривались в суде самим осужденным. Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерно строгом нака-зании не соответствуют действительности. Демидову О.В. назначено наказание предусмотренное санкцией указанной статьи особенной части УК РФ. Назначенное судом наказания является соразмерным, назначенным с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного и соот-ветствующим требованиям ст.64 УК РФ судебная коллегия не находит, а доводы кассационной жалобы о наличии таких оснований, убедительными не считает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 июля 2010г., в отношении Демидова О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Демидова О.В.оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи