Судья Антипова В.Л. Дело № 22-6940

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 6 октября 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

         председательствующего Роменского А.А.

         судей Кожевникова С.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Регетти С.А. и его адвоката Лакомовой Н.А. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 августа 2010 года, которым

         РЕГЕТТИ С.А., ранее судим:

         - приговором Кагальницкого районного суда Ростовской области от 25 августа 2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 марта 2010 года условное осуждение отменено со снятием судимости,

осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 2 августа 2010 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения защитника Лакомовой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Регетти С.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение в августе 2009 года и незаконное хранение до 4 мая 2010 года наркотического средства марихуана массой 9 грамм при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Регетти С.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе в защиту осужденного Регетти С.А. его адвокат Лакомова Н.А. просит приговор изменить. Указывает, что ни органом дознания, ни судом достоверно не установлено время приобретения наркотического средства, что влечет за собой необоснованное применение ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания. Кроме того, по мнению адвоката, ее подзащитному назначено чрезмерно суровое наказание, без учета постановлений Пленума Верховного Суда РФ, поскольку он вину признал, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, у него на иждивении находится престарелая мама, являющаяся инвалидом. Предыдущая судимость Регетти С.А. погашена.

В лично поданных кассационных жалобах осужденный Регетти С.А. также выражает свое несогласие с назначением ему чрезмерно сурового, по его мнению, наказания, в связи с чем просит его смягчить, применив положения ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Законность осуждения Регетти С.А. за незаконное хранение наркотических средств никем не оспаривается и у кассационной инстанции сомнений не вызывает. Его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Х., Г., Ш. Указанные доказательства в совокупности с показаниями самого Регетти С.А. и заключениями проведенных по делу экспертиз полностью подтверждают вину осужденного в незаконном хранении наркотических средств.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст.381 УПК РФ основанием к изменению приговора в кассационном порядке является нарушение Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждая Регетти С.А. за незаконное приобретение наркотических средств, суд, в нарушение ч.2 ст.77 УПК РФ, не принял во внимание, что показания подсудимого о приобретении им наркотического средства именно в августе 2009 года ничем иным не подтверждается.

Кроме того, суд первой инстанции не учел, что вступившим в законную силу постановлением от 23 марта 2010 года судимость с Регетти С.А. снята. В связи с этим, назначение наказания по правилам ст.70 УПК РФ подлежит исключению из приговора.    

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и влечет за собой изменение приговора – исключение осуждение Регетти С.А. за незаконное приобретение наркотических средств, а также назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 августа 2010 года в отношении Регетти Сергея Александровича изменить:

- исключить из приговора его осуждение за незаконное приобретение наркотических средств;

- исключить назначение ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Считать Регетти С.А. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и его адвоката Лакомовой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: