Судья Дзюбенко А.В. Дело № 7125 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на- Дону 13 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Тихонова Д.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Сакеллариус И.В. рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Трофименко А.А. на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 3 августа 2010 года, которым Трофименко А. А., судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 апреля 2010 года, мера пресечения – содержание под стражей. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И, выслушав осужденного Трофименко А.А., посредством видеоконференцсвязи поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Карманову В.А., также поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Федченко С.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Трофименко А.А. осужден за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства – 18,21 грамма смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. В судебном заседании Трофименко А.А. вину признал. Постановлен приговор в порядке ст. 316 УПК РФ (без проведения судебного разбирательства по делу) В кассационной жалобе осужденный Трофименко А.А. просит учесть требования ст. 64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым. Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Законность осуждения Трофименко А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ никем не оспаривается, и у судебной коллегии сомнений не вызывает. Назначая Трофименко А.А. наказание, суд также руководствовался требованиями закона, в том числе ст. 64 УК РФ, суд в достаточной мере учел при назначении наказания. Судебная коллегия признает справедливым назначенное Трофименко А.А. наказание, поскольку соответствует оно содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного. Оснований к смягчению наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы. В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ суд назначил местом отбывания наказания осужденному исправительную колонию строгого режима; законные основания к изменению вида режима отсутствуют. При таких обстоятельствах приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 3 августа 2010 года в отношении Трофименко А. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи