город Ростов-на-Дону 18 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В. судей Савостиной Т.В., Шкурихиной Т.М. при секретаре Павловой И.А. рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2010 года кассационную жалобу защитника - адвоката Ивченко А.В., кассационное представление государственного обвинителя прокурора района Аристархова Д.В. на приговор Тацинского районного суда Ростовской области от 28 июня 2010 года, которым Лесников А.В. Осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; По ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; По ст.161 ч.2 п. »а»УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кузнецов Р.С., ранее судимый: 12 августа 2008 года Тацинским судом по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 200 часам обязательных работ, не отбытая часть заменена на лишение свободы сроком на 24 дня, освободился 13 ноября 2008 года. Осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена - взяты под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 28 июня 2010 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснение адвоката Ивченко А.В., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Согласно приговору Лесников А.В. причинил побои потерпевшей З., открыто похитил ее имущество – деньги в сумме 200 рублей, кроме того, по предварительному сговору с Кузнецовым открыто похитили имущество З. на общую сумму 5190 рублей. В суде Лесников А.В. и Кузнецов вину свою признали полностью, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. В кассационной жалобе адвокат просит приговор в отношении Лесникова А.В. изменить. При назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, морального вреда; положительной характеристики, первой судимости мнения потерпевшей, которая просила не наказывать строго Лесникова А.В., который совершил преступление в возрасте 19 лет. В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, считает, что подсудимым назначено судом первой инстанции чрезмерно мягкое наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, представления, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовное дело рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было предъявлено осужденным, с которым согласились как сами подсудимые, так и сторона обвинения. Правовая оценка действия осужденных судом дана верно. Соглашаясь с оценкой личности осужденных в приговоре, коллегия находит, что наказание им назначено в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку судом в полном объеме учтены как данные о личности осужденных, так и общественная опасность ими содеянного. Каких – либо предусмотренных законом оснований к применению в отношении осужденного Лесникова А.В. требований ст.73 УК РФ, коллегия по делу не усматривает. Из материалов уголовного дела, доводов жалобы, представления, коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно – процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись основанием к отмене приговора в кассационном порядке, а так же не усматривает и существенных оснований для признания назначенного осужденным наказания как чрезмерно мягким, так и чрезмерно суровым, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом личности осужденных. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Тацинского районного суда Ростовской области от 28 июня 2010 года в отношении Лесникова А.В., Кузнецова Р.С оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Ивченко А.В., кассационное представление государственного обвинителя прокурора района Аристархова Д.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи