город Ростов-на-Дону 18 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Савостиной Т.В., Резановой Н.И. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Белевой Л.А. на приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 16 июня 2010 года, которым Бондаренко И.В., ранее судимый. 9.02.2004 года Морозовским районным судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима. Постановлением Каменского городского суда от 13.10.2005 года условно – досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 28 дней. 10.04.2006 года Морозовским судом по ст.158 ч.2 п. «б,в», 79 ч.7, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима., освобожден 9.06.2008 года по отбытии наказания. 19.03.2009 года Морозовским судом по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Морозовского районного суда от 13.10.2009 года условное осуждение Бондаренко по приговору от 19.03.2009 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев в ИК строгого режима. Осужден по ст.158 ч.2 п. »б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности с приговором от 19 марта 2009 года, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена – взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 13 октября 2009 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснение осужденного Бондаренко И.В., посредством видеоконференц – связи, адвоката Облоуховой С.И., поддержавших кассационное представление, мнение прокурора Кириченко А.А., поддержавшего кассационное представление, полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Согласно приговору Бондаренко И.В. в конце июля 2009 года совершил кражу имущества, принадлежащего Ф., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 4785 рублей. В суде Бондаренко И.В. вину признал частично. В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд, при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ предусматривает при назначении наказания по совокупности приговоров частичное или полное присоединение не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Бондаренко взят под стражу в зале суда, таким образом, и срок наказания должен исчисляться с 16 июня 2010 года со дня заключения Бондаренко под стражу. Время отбытия наказания в виде лишения свободы с 13.10.2009 года по 16.06.2010 года, назначенного по приговору от 19 марта 2009 года, подлежит зачету в срок наказания. Из вводной части приговора подлежит исключить указание суда на судимость по приговору от 24.12.2003 года, так как она погашена. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ. Доказанность вины осужденного и правильность квалификации действий осужденного не оспаривается в кассационном представлении государственного обвинителя. Правовая оценка действиям Бондаренко И.В. судом дана верно. Вместе с тем, соглашаясь с доводами кассационного представления, судебная коллегия полагает необходимым указание суда первой инстанции о частичном сложении наказаний по правилам ст. 70 УК РФ заменить указанием о частичном присоединении к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору от 19 марта 2009 года. Доводы представления, что срок отбывания наказания Бондаренко суд неправильно исчислил с 13 октября 2009 года и это влечет за собой отмену приговора, судебная коллегия полагает неубедительными. Данным указанием суд не ухудшил положение осужденного, поскольку в зачет времени нахождения под стражей, по данному приговору следовало зачесть время нахождения Бондаренко под стражей с 13 октября 2009 года по 16 июня 2010 года. Кроме того, из вводной части приговора следует исключить указание суда о судимости Бондаренко И.В. по приговору от 24.12.2003 года, так как она погашена. Не смотря на внесенные в судебное решение изменения, судебная коллегия полагает необходимым приговор в части назначенного Бондаренко И.В. наказания оставить без изменения, поскольку наказание ему назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному им и, является справедливым. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 16 июня 2010 года в отношении Бондаренко И.В. изменить. Исключить из вводной части приговора указание о судимости по приговору от 24.12.2003 года. Указание о частичном сложении наказаний по правилам ст. 70 УК РФ заменить указанием о частичном присоединении к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 19.03.2009 года. В остальном этот приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения. Председательствующий Судьи .